Маск выиграл дело об автопилоте, но есть нюанс

Юристы Tesla заявили, что многие утверждения Маска о готовности системы автопилота и её безопасности были не более чем "корпоративным оптимизмом" и "пустословием". В частности, речь шла о сроках внедрения технологии полного самоуправления (FSD), которые были "амбициозными, но неопределёнными". Таким образом, суд решил, что ни один разумный инвестор не должен был полагаться на такие заявления.

В тексте решения суда упоминается, что Маск использовал такие фразы, как "наша цель — выпустить [технологию] к концу года" и "мы уверены в своём графике разработки". Эти высказывания юристы Tesla назвали "неконкретными" и "недостаточно определёнными для принятия инвесторами серьёзных решений". Поэтому их признали "не подлежащими правовой ответственности".

Кроме того, заявления Маска о безопасности автопилота, например, что система "абсурдно безопасна" или "сверхчеловеческая", также были признаны "корпоративным пустословием". Суд пришёл к выводу, что эти слова нельзя объективно проверить, а значит, они не могут быть основой для обвинений в ложной рекламе.

Таким образом, Tesla удалось добиться отклонения иска, утверждая, что многие высказывания Маска — это всего лишь преувеличенные заявления, которые не стоит воспринимать всерьёз. Судья согласился с этой позицией, подчеркнув, что "разумный инвестор" не должен полагаться на такие фразы.

Илон Маск отметил это решение, https://electrek.co/2024/10/02/elon-musk-celebrates-winning-... в соцсети X, что "правосудие восторжествовало". Однако его радость вызывает вопросы, так как фактически суд признал, что его заявления не заслуживают доверия серьёзных инвесторов.