Загадка Голема
Все глубокие истины всегда передавались зашифрованными в образы сказок и мифов. Мы читаем об Иванушке-дурачке и наивно верим, что царевич и впрямь был дурак. В действительности, в сказках речь идет о непросветленном уме Иванушки до посвящения, которому предшествовали испытания. После того, как он совершает свои подвиги, наступает просветление и царевич превращается в подлинного человека, которому открываются многие тайны.
Кроме сказок об Иванушке, есть много других таинственных и необычных историй, наполненных темным для нас смыслом. Такова, например, история о големе.
Одни исследователи утверождают, что она была рождена в недрах еврейской мифологии, другие – что появилась она гораздо раньше – в дни существования атлантической цивилизации. Во всяком случае, история эта загадочна и таинственна.
Голем – это искусственный человек, гомункул, наделенный разумом, и, оживляемый программой, вложенной в него его создателем. А существовал ли он вообще? А, может быть, речь идет об обычном, но зомбированном человеке? Ведь нельзя отрицать тот факт, что люди всегда были зомбированы в той или иной степени. Их зомбировали цари, революционные предводители. Сегодня зомбирование исходит, в основном, от средств массовой информации и рекламы.
Если человеку говорят, что героем и патриотом быть хорошо, то появляется много героев и патриотов, которые демонстрируют чудеса храбрости. Если его уверяют, что потребление престижно – он послушно потребляет. Если человеку платят и убеждают, что убийство определенного человека станет благом для народа, то он становится убийцей и выполняет ту программу действий, которую ему укажут.
Можно ли считать голема рабом такого зомбирования? Одни исследователи утверждают, что первые сведения о големе появились за два тысячелетия до Рождества Христова. Другие же настаивают на том, что первое упоминание об искусственном человеке появилось в только в 13 веке. Но существуют предположения, что голем возник два миллиона лет назад, во времена Атлантиды Атлантиды.
Люди атлантической цивилизации были удивительными. Их лучших представителей, которые по времени находились к нам ближе других, называли «толтеками». Николай Рерих писал, что это были двухметровые великаны с черными прямыми волосами, правильными чертами лица и красной кожей.
Континент Атлантиды занимал тогда большую часть Атлантического океана. «Северной своей окраиной Атлантида простиралась на несколько градусов восточнее Исландии, включая Шотландию, Ирландию и северную часть Англии, а южной – до того места, где находится сейчас Рио-де-Жанейро, включая Техас, Мексику, Мексиканский пролив и часть США и Лабрадора. Экваториальные области включали Бразилию и все пространство океана до Золотого Побережья Африки» (Н.К.Рерих. Семь великих тайн космоса).
В течение многих тысячелетий царствовали толтеки над всем континентом Атлантиды, добившись огромного могущества и богатства. Эта цивилизация в период расцвета считалась цивилизацией «мастеров». За что бы ни принимались толтеки – все они делали совершенно. Их «золотой век» был эпохой гениев.
Атланты пользовались высоко развитой техникой. Они могли летать по воздуху, но их «самолеты» не были похожи на наши. Принцип их действия был иным. Их двигательной силой был эфир, о котором мы сегодня почти ничего не знаем. Кроме того, они владели атомным оружием. Ученые предполагают, что причиной катастрофы, в результате которой затонула Атлантида, был страшный ядерный взрыв, приведший к трагедии.
Когда солнце Атлантиды склонилось к закату – начался упадок великой Расы Атлантов. Так же, как сейчас в современном мире, упадок проявился порчей нравов.
Многие исследователи и сегодня уверены в том, что упадок нравов ведет к истощению и гибели цивилизаций. Но Ф.Ницше и С.-Экзюпери полагали, что именно истощение и старость цивилизации приводит к расшатыванию моральных устоев.
В Атлантиде времен упадка люди боролись за богатство и власть. Поскольку атланты были волшебниками и магами - процветала черная магия. Битвы атлантов были еще страшнее, чем наши сегодняшние битвы, ибо они владели оружием колоссальной разрушающей силы. Но атланты бились не только в физическом, но и в метафизическом пространстве.
Эти люди не были похожи на нас. Рациональный ум у них только формировался, ментальная сфера была несовершенной. Но отсутствие ума компенсировалось сильной интуицией, которая затем деградировала до состояния нашего сегодняшнего ума. Поэтому Н.Рерих называет атлантов «ума-лишенными».
Все, чего они достигли, было построено в результате чистой магии. В ее основе лежали желания, которое атланты умели претворять в жизнь без использования физических усилий Атлантида была сказочной страной волшебников. Но именно магия и стала их проклятием.
Древние легенды повествуют о том, что атланты-чернокнижники могли создавать как искусственных людей, так и зверо-людей. Елена Рерих рассказывала в своих «Письмах» о том, что маги создавали двигающиеся «статуи», которые выполняли физическую работу. Но нас больше интересуют живые био-роботы…
«Во времена третьей расы, - пишет Н.Рерих, - звероподобие «ума-лишенных» проявилось в порождении огромных человекообразных чудовищ – потомства человеческих и животных родителей». (Н.Рерих. Семь великих тайн космоса)
Это были «говорящие животные» или искусно «сделанные» звери с повадками Франкенштейна. Они несли службу у черных магов в качестве «магических стражей» и предупреждали их о малейшей опасности. Н.Рерих утверждал, что это человеко-животное было полностью механическим и одушевлялось джинном или элементалом, запрограммированным чернокнижником для определенной деятельности. Сама программа выглядела как код, называемый «тетраграмматоном». Маг вводил программу в «магического стража», но мог и изъять ее, когда необходимо было нейтрализовать животную силу механического человека.
В древних легендах говорится также о том, что с подобным магическим существом справиться можно было только одним способом – дать ему испить крови чистого человека.
Со временем звероподобие и размеры искусственных био-роботов уменьшились. Говорят, что современные обезьяны – это, сохранившиеся до наших дней, «поделки» атлантов. В эпоху атлантов они играли роль телохранителей и рабочей силы.
Искусственный человек или голем был живым и имел сознание. Это было полуживотное-получеловек, по виду напоминающее олигофрена. Существо это не было радиоуправляемым, но оно готово было подчиняться в силу своей малоразвитости. Храмовые надписи толтеков говорят о том, что, создав подобное существо, атланты преступили какую-то черту, нарушив заповедные законы, что, возможно, и привело к мировой катастрофе.
Если кто-то думает, что атланты – это какое-то сомнительное и далекое прошлое, то он глубоко ошибается. Еще и поныне живут и здравствуют потомки атлантов. Это североамериканские индейцы и перуанцы. Я скажу больше – среди, так называемых, белокожих арийцев и других народов, населяющих землю, до сих пор преобладают люди с атлантическим сознанием. И их большинство.
Это та часть человечества, которая предпочитает жить эмоциями и желаниями, а не умом. Вся формация людей, занимающихся сейчас бизнесом (прагматики, либералы, пассионарии) – это люди с атлантическим сознанием. Их можно назвать неистовыми. Они всегда обеспокоены своими желаниями и наращиванием богатств. Они с гордостью утверждают, что «могут хотеть», но, при этом, путают волю, которая в наши дни почти всегда действует неосознанно, с желанием – оно рождается в мозгу и осознается как нищета (то есть, желая, человек осознает, что ему чего-то не хватает).
У Мигеля Серрано («Золотой шнур») есть своя уникальная и достаточно спорная точка зрения по этому вопросу. Он выдвигает гипотезу, что евреи являются потомками тех искусственных существ, которые были когда-то созданы атлантами. Во всяком случае, некоторые специалисты полагают, что, возможно, не случаен тот факт, что первое упоминание о големе родилось именно в недрах еврейской мифологии.
Не случайным, вероятно, является и то, что последние два века человечеству упорно навязывается точка зрения Чарльза Дарвина о том, что человек произошел от обезъяны. «Уж как скажут тебе, что от обезьяны произошел – так уж нечего делать, принимай», - скептически писал об этой тенденции Ф.М.Достоевский в «Записках из подполья».
Мигель Серрано в своих исследованиях говорит о том, что в Ветхом Завете впервые упоминаются странные существа Шеидим, которые являлись помесью людей с животными.
Но традиции и легенды многих других народов также рассказывают о злых и испорченных искусственных существах, живших на земле. Например, в легендах арауканцев повествуется о том, как черные маги Калкус (существа нечистой крови) изобрели искусственную тварь Уитралалуе, которой они управляли на расстоянии, приказывая ей творить зло...
Так же рассказывают и о том, что рабби Лев изобрел в Праге Голема - искусственную, механическую куклу. А чтобы вдохнуть в нее жизнь - использовал формулы Каббалы и управлял ею на расстоянии. Это была машина - первый робот.
Точка зрения Серрано по поводу евреев, конечно, спорная. Люди, принадлежащие к еврейской нации, естественно, в чем-то ограничены, как, впрочем, и все другие народы, но назвать их «слабоумными» трудно. Их ограниченность вещами и богатствами ничем не отличается от нашей сегодняшней ограниченности тем же самым. Я бы даже сказала, что русские проявляют гораздо большую искаженность в этой сфере, чем евреи.
Но нельзя отрицать и того факта, что евреи, в большинстве своем, являются людьми материально ориентированными, приземленными и излишне эмоциональными. Они очень близки по своей психической конфигурации к атлантическому человеку. Их разум всегда тащит их к материальным ценностям и в этом заключается их проклятие. Но, если еврей избавляется от этой ограниченности, то взмывает столь высоко, что поражает мир.
Евреи – талантливый, но ограниченный народ. Возможно, это не их вина. Установки дает идеология, а иудаизм – идеология крайне жесткая. С другой стороны, она была необходима для того, чтобы держать в узде еврейскую иррациональность, порожденную чрезмерной эмоциональностью и эгоистическим комплексом.
Эти два аспекта серёзно сужают их ментальную сферу. Поэтому евреи часто страдают агрессивностью и близорукостью. Прослеживая их исторический путь, можно видеть, как они, с настойчивостью маньяков, постоянно рубили тот сук, на котором сидели. Их материальные аппетиты были столь ненасытны, что они готовы были уничтожить землю, на которой они жили и тело, на котором они паразитировали.
Они доводили людей, с которыми жили бок о бок, до страшной ненависти к себе. Они и сегодня делают все для того, чтобы пробудить к себе всеобщую ненависть. Даже одно то, что они постоянно подчеркивают свое особое положение в семье народов, вызывает во многих раздражение.
Еврейский ум – это тот самый атлантический ум, который называют «задним» - ум инстинктивный. Именно он помогает им выживать, привлекает к ним деньги и помогает строить хитроумные финансовые комбинации.
Отпрыски еврейского народа часто бывают искусственно ограничены в выборе профессии и жизненной позиции. Вот что пишет об этом биржевой маклер Яков Бен Бирсави в книге «Продвижение к силе»:
«Тогда я жил в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, учился в колледже Йельского университета и готовился получить степень бакалавра экономики. Вообще-то финансы – совсем не то, чему бы я хотел посвятить свою жизнь, но я знал, что у потомка еврейских эмигрантов в этом вопросе практически нет выбора. Мой дед, Абрахам Ван Берсави, вместе с родителями бежал в Америку из Голландии в начале сороковых годов; тогда ему было 16. Несмотря на то, что дед явился в Новый Свет в дырявых сапогах, впоследствии он весьма преуспел: стал банкиром. Мой отец всю жизнь занимался инвестициями, так что будущее было предопределено еще до рождения».
Подобное ограничение продиктовано не столько желанием выжить любой ценой в сложной ситуации, сколько стремлением к безмерному расширению на весь мир. Это, собственно, и есть установка голема, которой свойственна ограниченность, наложенная искусственно.
Современные психиатры утверждают, что шизофреника или олигофрена можно создать искусственно. Все дело в определенном воспитании и в соответствующей программе (навязанной установке). В этом - разгадка голема. Она заключается в слове «раб», написанном на лбу самого обычного человека, обладающего нормальной психикой, но живущим убогой и примитивной жизнью. Под словом «раб» я разумею – «нищий духом».
Слово ГО́ЛЕМ (גֹלֶם) встречается в Библии лишь один раз (Пс. 139:16). С еврейского языка его можно буквально перевести, как «неоформленное тело», «истукан», «человекоподобное существо» или любое «живое существо, созданное посредством магического акта».
В Талмуде термином голем определяются незавершенные предметы и существа, не готовые или не приступившие к выполнению своих функций. Так, Адам (до того, как Бог вдохнул в него душу) назван в аггаде - големом (Санх. 38б, Быт. Р. 24:2). Големом также называется женщина до замужества, не родившая ребенка. (Санх. 22б) В одном месте (Авот 5:7) Талмуд употребляет понятие «голем» в смысле «болван» или «глупец».
Слово голем встречается в Библии в Пс. 139:16 и обозначает также бесформенный зародыш человека.
В любом случае, «големом» называли человека «стерильного» - то есть, безликого, не умеющего мыслить самостоятельно и потому – не способного к продуктивной деятельности. Это пустой, бесформенный (то есть, обезличенный) человек, запрограммированный на определенные действия. То есть – раб.
Впервые термин «голем», применительно к человеческому существу, созданному посредством магического акта, употребил Эл‘азар бен Иехуда из Вормса в труде «Содей разая» («Тайны таинств», 13 в.), где привел необходимые для совершения этого акта словесные и буквенные формулы и подробно описал соответствующий мистический ритуал.
Особенно интересна, в этой связи, легенда, возникшая в 16 веке. Это легенда о големе, созданном, якобы, Иехудой Лива бен Бецалелем (Махарал) из Праги. Чтобы голем, исполнявший обязанности слуги, не работал в субботу, рабби Иехуда Лива на исходе пятницы извлекал из-под его языка записку с тетраграмматоном, лишая его способности двигаться. Забыв однажды сделать это вовремя, рабби Иехуда Лива догнал голема в самый момент наступления субботы, но когда он вырвал у него изо рта магическую записку, тот превратился в бесформенную массу глины.
Все это напоминает нейролингвистическое программирование, которое сегодня получило большое распространение. Человек с заложенной в него программой, заменяющей ему личность, живет и действует так, как его запрограммировали. Именно с помощью этой программы он ощущает свою жизнь. Именно через это «разрисованное стекло» смотрит на мир.
Магия же заключается в том, что, как только человека освобождают от программы, вложенной в него кем-то – он опустошается и его охватывает паника. Человек может проклинать свои «кандалы», но как только он их снимает – тут же падает.
Проблема в том, что «големы» привыкают к своим программам и не могут без них жить. Как только из них извлекают программу – они превращается в бесформенную кучу «глины», каковой они и были все время. Выясняется, что они не могут идти самостоятельно, что им нужны костыли в виде «идеологий», «речевок», «партий», «лидеров», денег. Посмотрите – это они воюют за подачки против ни в чем не повинных мирных жителей, это они становятся снайперами и наемными убийцами. Это они ставят родину на грань уничтожения ради своих клятых «бабок».
Эти люди не могут идти самостоятельно, потому что не смогли создать свой собственный внутренний мир. Да это и не удивительно, ведь они никогда и не пытались самостоятельно мыслить. Они всю жизнь только и делали, что подчинялись тем, кто «знает», да заучивали массу разрозненных фактов. Увы, это знание не сложилось у них в систему убеждений.
Об этом хорошо сказал Ф.Ницше: «Из тех ли ты, что ИМЕЮТ ПРАВО сбросить ярмо с себя? Таких немало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства. СВОБОДНЫЙ ОТ ЧЕГО? Какое дело до этого Заратустре? Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный ДЛЯ ЧЕГО?»
Французский психиатр Эрнест Шарль Ласег (1816-1883) говорил, что бывают люди с рождения бедные духом (это врожденное слабоумие), а есть индивидуумы, родившиеся богачами, но в процессе жизни растерявшие все духовное богатство (приобретенное слабоумие).
В 1915 году Крепелин назвал врожденное слабоумие олигофренией (лат. малоумие). Легкая степень олигофрении именуется дебильностью, средняя – имбецильностью. Наиболее выраженная – идиотией. Так вот, дебильность для нашего времени – норма. Так что голема нам не надо бояться. Он уже здесь, рядом. Он – это мы сегодня.
На заре советской власти первое, чему учили неграмотных – написанию призыва, который должен был стать психологической установкой, пробуждающей сознание людей от спячки. Люди писали не «мама мыла раму», а «мы – не рабы, рабы – не мы».
Теперь об этом не вспоминают. Зачем? Ведь нынешняя установка как раз воспитывает в нас раба. Нам постоянно напоминают, что человек – это животное, что его мир – это мир вещей, что его начальник – господин, что его цель – жратва, что его сфера деятельности – услужение. Человеку день и ночь внушают, что он – вторичен и ни к чему не годен, а потому должен не производить свои мысли, а вызубривать то, что ему «кладут под язык».
Сознание современных людей погрузили на дно материального мира, а они даже не осознали, что их сделали рабами вещей. Люди умирают из-за вещей. Люди убивают друг друга из-за вещей. Все их споры – о вещах. Все их отношения связаны с вещами. Все разрывы замешаны на вещах. Любая радость зависит от приобретения вещей. Даже воспитание детей –в основном материальное.
Материально люди разбогатели, но мир их стал скудным. Да и какая может быть жизнь на «дне»? Почему мы любим фильмы о «монстрах»? Может быть, потому что испытываем звериную тоску по безмыслию? А, может, мы уже и сами стали чуть-чуть монстрами, которых больше всего беспокоят вопросы крови и вязки? А, если кровь и вязка уже не беспокоят, то остаются только деньги или смерть.
Вот в этих трех соснах люди сегодня и плутают: сначала вязка, потом кровь и, наконец, деньги (как венец «великой» деятельности). Да и какие еще могут быть радости у «голема», на лбу которого написано слово «раб»?