На рейтинге губернаторов сказалась экономика

Эксперты отметили, что в целом представленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) рейтинг эффективности губернаторов достаточно статичен – главы регионов редко покидают группы, в которых оказались. Тем не менее 11-й выпуск исследования показал, что внутри групп может наблюдаться динамика, причем довольно значительная. Например, первое место делили главы Ямало-Ненецкого автономного округа и Калужской области Дмитрий Кобылкин и Анатолий Артамонов. Кобылкин по-прежнему занимает лидирующую позицию, но в одиночку – Артамонов опустился на четыре строчки и теперь делит с губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым пятое и шестое места. На вторую позицию поднялся глава Татарстана Рустам Минниханов, который прибавил сразу три строчки. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев поднялся на одну позицию и занял третье место, а возглавляющий Белгородскую область Евгений Савченко опустился на четвертое. Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал стабильность – он по-прежнему занимает седьмое место. Губернатор Владимирской области Светлана Орлова поднялась на две строчки, достигнув восьмого места. Мэр Москвы Сергей Собянин опустился на одну позицию и остановился на девятом месте. А на десятом месте в рейтинге самых эффективных губернаторов расположился поднявшийся на две позиции глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт. "Безусловно, в оценке эффективности губернаторов на первый план выходит ситуация в экономике. Я бы сказал, способность руководителей субъектов обеспечить антикризисную эффективность, соответственно, несмотря на непростые условия, обеспечивать социальные гарантии, выполнение намеченных социальных программ", – цитируют "Известия" главу ФоРГО Константина Костина. Он добавил, что кризис – именно то время, когда власть может доказать свою эффективность и качество управления. Подготовленный экспертами рейтинг демонстрирует, что со своими обязанностями главы российских регионов справляются. Список состоит из трех групп – самые эффективные, с высоким рейтингом и наименее эффективные. Попадания в так называемую группу смерти – перечень потенциальных кандидатов на лишение полномочий из-за низкого качества работы или высокого недовольства в обществе – в этот раз удалось избежать всем губернаторам. Читать далее