Была проведена очередная конференция специалистов национального строительного объединения по ПФО. amp;nbsp; В проведении мероприятия в Москве приняли участие координатора по ПФО, а также многочисленные саморегулируемые организации региона. amp;nbsp; В общей сложности собрание приняло двадцать семь СРО из двадцати восьми, которые имеют регистрацию в Приволжском федеральном округе. Одним из интересных для обсуждения вопросов, стал вопрос о законодательных изменениях, которые оказали воздействие на работу СРО в строительной отрасли. Один из докладов по данному вопросу представил советник главы национального строительного объединения. В его докладе были данные по текущему году, в котором приняли ряд важных для отрасли саморегулирования строителей законов. Один из них это двести тридцать шестой ФЗ, но был рассмотрен и двести пятидесятый закон. Докладчик представил информацию по другим проектам, которые могут сказаться на всей отрасли. Сюда относится законопроект № 714996-6, № 831459-6 и № 763980-6 и многие другие. Отдельно рассмотрен проект правительственного постановления, в котором указывается на поиск подрядчиков, которые могут помогать в исполнении работы, связанной с закупкой строительных материалов и исполнением капитального ремонта крупных жилых объектов. Уделено внимание и приказу строительного министерства Российской Федерации под номером 643-пр, где указывается на работу нацобъединений и СРО в том случае, когда требуется исключить организацию из состава госреестра. Обсуждая этот вопрос, собравшиеся на конференцию представители саморегулируемых организаций решили рассмотреть подготовку проекта закона о подрядных торгах и направили обращение главе национальной строительной организации, чтобы тот помог ускорить рассмотрение документа. Так как в отрасли и стране ситуация крайне нестабильная, на мероприятии выступил Дмитрий Ивагин. Он подал идею отправить письмо Кутьину, чтобы тот не прекращал быть главой организации, так как это позволит добиться желаемой стабильности. Предложение было представлено после анализа его работы за два года, которая дала неплохие результаты. Также указывается на тот факт, что кардинальные изменения в организации в сегодняшнее время не приветствуются. Дмитрий Кузин обратил внимание собравшихся специалистов на трудности, связанные со страховкой ответственности строительных компаний при работе по системе долевого строительства. По его словам, чрезмерно малое число организаций представили данные по своим проблемам со страховщиками после того, как были приняты новые условия для их работы на рынке страхования. Как оказалось, большинство участников саморегулируемых организаций, которые прибыли на это мероприятие, также имеют трудности с работой после этого нововведения. Также вопросу долевого строительства уделила внимание Ирина Кузьма. По ее словам, недавно удалось добиться согласования правок в двести тридцать шестой федеральный закон, после чего подготовленный пакет отправлен в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства России на дополнительную проверку. Была достигнута договоренность с участниками собрания о том, чтобы продолжить согласовывать изменения и контролировать положение дел в отрасли, а также уделить внимание контролю законодательства и незамедлительно реагировать на любые его изменения. Докладчица рассказала о том, как работает единый реестр саморегулируемых организаций. Были представлены обобщенные данные по этому вопросу, а также частые ошибки, связанные с валидацией и получением выписки из реестра. По словам участников мероприятия, стоит уделить внимание механизму, который подразумевает автоматический формат подготовки выписок с использованием Интернет проекта, причем без необходимости заверять все подписями и печатями. Это предложение направлено на рассмотрение совету национального объединения строителей. Также решено подать обращение в аппарат, чтобы рассмотреть техническую сторону работу с реестром. Поступило предложение изменить отчислений со стороны СРО средств для развития организации, в компенсационный фонд и прочие выплаты, а также рассмотрен вопрос о сумме таких отчислений. По словам представителей саморегулируемых организаций, они против того, чтобы дать разрешение участникам СРО с остановленной возможностью давать свидетельства по работе в отрасли, не оплачивать взносы. Еще одним одобренным предложением стал вопрос по авансовым отчислениям членского взноса и срокам его оплаты. Были и другие интересные инициативы. К примеру, Андрей Таушев предложил подготовить и закрепить на законодательном уровне список документации, которая в состоянии подтвердить выполнение градостроительного кодекса страны. Еще одним предложением выступила оптимизация расхода финансов строительного объединения с использованием сделок с саморегулируемыми объединениями, которые могут способствовать достижению определенных целей. Было предложение контролировать процессуальное поведение саморегулируемых организаций в случае, когда требуется оплачивать взносы в компфонд через суд. Увы, но конкретных решений по предложенным вопросам получить не удалось. Еще вынесли на обсуждение саморегулируемой общественностью подготовку положения по порядку и условиям расположения денег НОСТРОЙ на депозитных счетах кредитных компаний.
