В СБ «МРСК Урала» обнаружили рост дебиторки и «бомбу» у подчиненных
Дебиторская задолженность, которую за 2015 год нарастило ОАО «МРСК Урала», подвигает руководство ПАО «Россети» к персонифицированным кадровым решениям. Возложенная генеральным директором «Россетей» Олегом Бударгиным ответственность на начальников служб безопасности по уменьшению задолженности контрагентов перед предприятиями МРСК в уральской сетевой компании (штаб-квартира расположена в Екатеринбурге), дословно, «была провалена». В частности, дебиторская задолженность по «главному долговому грузу» «Челябэнерго» за минувший отчетный период, согласно официальным данным компании, увеличилась на 3,85% и перевалила за 1,8 млрд рублей. Не стала ситуация лучше и по линии предприятия Министерства обороны и Роскоммунэнерго.
«Если по Оборонэнергосбыту и Межрегионэнерго (контролируется Роскоммунэнерго) ситуацию можно решить только через нас, (то есть через Москву), то все остальные показатели по экономической безопасности можно расценивать, наверное, как неудовлетворительные. Решение руководства о возможных увольнениях и кадровых ротациях могло быть связано именно с этим», – коротко расставил акценты собеседник агентства в ПАО «Россети». Кто бы мог стать преемником Кривякова на посту главного безопасника в «МРСК Урала», чиновник госкомпании уточнить не смог. Однако заметил, что «Кривяков – ответственный и надежный сотрудник, но за возрастом исчерпал свои силы, а в нынешних условиях компании нужен человек с другим потенциалом».
Напомним, что Кривяков начинал свою деятельность в рядах КГБ СССР, где служил с 1983 года. В частности, он проходил службу в «закрытом» тогда Свердловске-44 (ныне ЗАТО Новоуральск ГК «Росатома»), а также в составе ограниченного контингента войск в Афганистане. В дальнейшем офицер занимал пост заместителя начальника УФСБ РФ по Челябинской области, а позднее и возглавил региональное управление. С момента выхода в отставку представитель спецслужбы работал в ООО «ЭСК Энергомост», а после финансовых потрясений в энергокомпании, вероятно по рекомендации, перешел на службу заместителя руководителя «МРСК Урала».
Помимо экономической безопасности, в вертикали «МРСК Урала» глава СБ отвечает и за физическую безопасность энергообъектов. Причем, следуя официальным данным компании, нет сведений, чтобы по фактам бездоговорных подключений/хищении электроэнергии, собранной подчиненными Кривякова либо дочерним АО, были бы возбуждены уголовные дела. Отдельным абзацем в пояснениях «МРСК Урала» была выделена информация о выявленном самовольном подключении киоска в Екатеринбурге.
«Специалистами ЕЭСК (внешне независимая компания, контролируется «МРСК Урала») было зафиксировано снижение уровня напряжения в электросетях в районе улиц Татищева – Мельникова – Нагорная... При выезде на место сотрудники компании выяснили, что на показатели нагрузки повлиял киоск быстрого питания у дома на ул. Татищева, 14, который потреблял электроэнергию бесплатно», – указано в официальном письме «МРСК Урала».
В спецслужбе «Правде УрФО» пояснили, что электроэнергия по сей момент законодательно не является товаром, соответственно, не может быть объектом хищения, а значит и уголовная практика вышеприведенных выявленных случаев бездоговорного подключения и потребления является бесперспективной. Частные охранные предприятия (ЧОП) также не могут нести ответственность за хищения электроэнергии.
«К примеру, некий мастер обнаруживает незаконное подключение к сетям со стороны какого-либо частного домовладения условным потреблением 1-2 кВт. Хозяину домовладения всегда будет проще предложить конкретному лицу частную выплату в меньше части, чем если бы он оплачивал электроэнергию по счетчику даже с учетом дневных и ночных тарифов. Отсюда и количество случаев выявлений», – пояснил собеседник «Правды УрФО».
Ровно так же обстоят дела и в подконтрольном «МРСК Урала» ОАО «ЕЭСК». В частности, Минэнерго России сообщило о вопиющем факте, произошедшем 17 ноября на подстанции «ВИЗ», которая состоит в ведении ЕЭСК (объект находится под сигнализацией, а для доступа требуются спецключи). Специалисты бригады ОДС, приехавшие на подстанцию и открывшие бокс, обнаружили коробку с надписью «бомба». Незамедлительно были вызваны органы охраны правопорядка и кинологическая служба, которые установили, что коробка является только муляжом.
Когда информация о данном ЧП через официальное сообщение Минэнерго РФ дошла до главного особиста «Россетей» Александра Фадеева, угроза увольнения тем же днем, как предполагают в компании, нависла и над Кривяковым, и над заместителем директора по безопасности ЕЭСК Евгением Мясниковым. Однако это не единственные фамилии сотрудников, которые заинтересовали руководство «Россетей». Тогда же, по всей видимости, Фадееву были переданы данные о фактах из биографии подчиненного Кривякова, «негласного куратора «Челябэнерго» и бывшего сотрудника МВД Сергея Циренщикова».
В частности, по данным спецслужб, в 2004 году был установлен факт хищения 49 боевых пистолетов Макарова из ОВД города Асбеста. По данным спецслужб, преступления совершались инспектором по вооружению ОВД Майстренко в сговоре с местным жителем Воробьевым. Из их показаний следовало, что совершению преступления могло способствовать якобы «поверхностное отношение Циренщикова к своим обязанностям при вступлении в должность начальника ОВД» – сообщается, что вместо пересчета пистолетов, проверялось лишь число заводских коробок, оружие хранилось в них, однако на деле упаковки были пустыми. Как уточняют собеседники редакции, похищенное оружие продавалось и якобы «использовалось в совершении особо тяжких преступлений вплоть до разбоев и убийств».
Также заявляется, что информация о ЧП была доведена до занимавшего на тот момент пост главы МВД Рашида Нургалиева, который потребовал от руководившего в то время ГУВД Свердловской области Владимира Воротникова незамедлительно уволить Циренщикова из органов внутренних дел. Однако с вмешательством некоторых представителей руководства областного главка МВД «милиционер вполне мог избежать преследования, а затем возглавить Нижнетагильскую школу милиции».
Отметим, что отдельные собеседники издания указывают и на вероятные связи Циренщикова со сторонними охранными организациями. В частности, указывается на возможную взаимосвязь между «безопасником» и ЧОО «Тор», «действующей в предполагаемых интересах перечня должностных лиц компании на объектах филиала в Челябинской области и связанной с отставными сотрудниками полиции». Прояснить эту вероятную связь «Правде УрФО» возможным не представилось – глава СБ «Челябэнерго» Романь от контактов на данную тему отказался. Напомним, что изменения в руководящем составе СБ «Челябэнерго» произошли сразу после громкого конфликта, связанного с «проведением управляемых торгов/аукционов/закупок в пользу третьих лиц».
По факту вероятной преступной халатности Циренщикова, создавшей условия для совершения и сокрытия хищения огнестрельного оружия, «Правда УрФО» направила запрос на имя начальника ГУ МВД по Свердловской области генерал-лейтенанта полиции Михаила Бородина.
Гендиректор «МРСК Урала» Сергей Дрегваль
Впрочем, кадровые ротации, предположительно, ожидают и в составе топ-менеджеров «МРСК Урала». В компании уже фактически открыто рассуждают «об ожидаемом назначении на вышестоящую должность нынешнего генерального директора Сергея Дрегваля». По версии сотрудников, кадровые решения о вертикальной ротации энергетика должны состояться не позднее февраля-апреля 2016 года. Об этом косвенно, по мнению собеседников, говорит и «график работы руководителя, ориентированного на Москву», и уход в отпуск с вероятным последующим увольнением управляющего делами «МРСК Урала», близкой соратницы Дрегваля.
К прочему, на «прохладность к кадровой политике Сергея Дрегваля в «МРСК Урала», по частному суждению собеседника, указывает и недавнее увольнение из компании «профессионального энергетика с хорошей репутацией Вадима Миронова. Он перешел в УГМК и сейчас является заместителем по капитальному строительству в базовой для компании Козицина «Уралэлектромеди».
«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.