Поножовщина с братом экс-депутата Невенчанного: в суде рассмотрели видео
В ходе судебного заседания были исследованы видеоматериалы стороны обвинения. Прокурор предоставил суду протокол изученных видеодоказательств и диски. Сторона защиты выступила с предложением посмотреть все записи в хронологическом порядке. Однако, при просмотре было обнаружено, что на записи не хватает нескольких минут.
Изучив все диски, предоставленные стороной обвинения, «потерянного» видео на нем не нашли. Адвокат Владимир Тимошин подчеркнул, что в протоколе указаны файлы и даже есть фотографии с данных записей, потому они должны там быть. Судья Владимир Алейников сказал, что он только что распечатал эти диски, они были вклеены в протокол. А сам прокурор сообщил, что ему неизвестна причина по которой из дисков пропали записи.
В итоге, суд начал рассматривать записи не с 23:00, а с 23:04. На видео участники процесса увидели, что конфликт между Андреем Невенчанным и компанией мужчин у магазина «Мида» начался, когда пострадавшие Юрий Богомятков и Александр Тарасюк находились в магазине. Участники конфликта начинают спор, после они уходят «во дворы», но потом возвращаются к магазину, где как раз выходят пострадавшие Богомятков и Тарасюк. После чего последние вступают в конфликт с Невенчанным, в руках у Александра Тарасюка и Юрия Богомяткова на видео видны ножи. Подсудимый отгоняет их, брызгая на них из газового баллончика.
Также на камерах видеонаблюдения запечатлен момент, когда Андрей Невенчанный отворачивается и уходит от Тарасюка, а тот перекладывает нож из правой руки в левую и наносит правой рукой удар Андрею Невенчанному. В последствии начинается драка «на ножах», в которой Александру Тарасюку был нанесен смертельный удар. После того, как пострадавший упал, подсудимый начал бежать к своей машине, где его ждали жена и ребенок, недалеко от автомобиля Богомятков догнал Невенчанного, последний нанес пострадавшему удар ножом и поспешил сесть в авто и уехать.
https://youtu.be/ZZgVPCjmmeY
После просмотра всех видеофайлов прокурор обратил внимание суда на то, что в момент, когда у подсудимый Невенчанный отгонял от себя пострадавших Богомяткова и Тарасюка газовым баллончиком, в правой руке в него находились два телефона и нож. Сторона защиты не отрицала, что у обвиняемого был нож, но они подчеркнули, что тот не использовал нож до тех пор, пока у него был газовый баллончик, а после того как тот закончился, он использовал нож для самозащиты, поскольку у его противников тоже были ножи и они несли угрозу для его жизни.
Также сторона обвинения обращала внимание суда на то, что после удара, нанесенного Александру Тарасюку, Невенчанный побежал к машине, а за ним побежал Богомятков. По словам прокурора, у Юрия Богомяткова не было ножа с собой. На что адвокат обратил внимание суда, что согласно показаниям свидетеля, нож у последнего все-таки был. Кроме того, по словам стороны обвинения, ножи были найдены на земле в месте, где был нанесен ножевой удар Тарасюку и Богомяткову. По словам Владимира Тимошина, обвиняемый сказал ему, что свой нож он выбросил в кусты, когда садился в машину.
Прокурор ходатайствовал о проведении экспертизы, чтобы улучшить качество видео. Сторона защиты выступила против этого, по их мнению, это может затянуть рассмотрение дела примерно на шесть месяцев и все это время их подзащитный будет находится в СИЗО. Адвокат возмутился, поскольку прокуроры не провели данную экспертизу на стадии досудебного расследования. По его мнению, если и проводить экспертизу, то это должна быть экспертиза психологическая, чтобы специалист оценил настроение участников конфликта и кто против кого был враждебно настроен.
В итоге, судья удалился в совещательную комнату.
]]>