Каким человеком выгодно быть – плохим или хорошим? Этот вопрос волновал человечество с древнейших времен, дело осложнялось тем, что каждая цивилизация вкладывала в эти понятия свой смысл. Далек он от разрешения и сегодня. Теоретически считается, что хорошим быть обязан каждый, но плохой человек зачастую преуспевает в жизни гораздо больше, например, предприниматель получает больше денег, навязывая клиенту услуги, в которых тот не нуждается и т.п. Между тем, по законам психологии, действие, получающее положительное подкрепление, закрепляется – так формируется привычка к безнравственному поведению. Поэтому ответ на вопрос почему плохо быть хорошим человеком носит не только философский, но и прикладной характер. Ведь для общества ответ может быть одним, а для самого человека совсем другим, в этом месте общество и личность вступают в сложный конфликт, сложный, потому что сама постановка вопроса «почему плохо быть хорошим человеком» не имеет поддержки в обществе, и мы имеем дело с тем, что я называю избирательная слепота, общество как будто не хочет замечать назревающей проблемы, не говоря уже о том, чтобы как-то решать ее. Общество давит на принципы морали и нравственности, не задумываясь о том, что часто эти принципы расходятся с интересами личности и человек, поступающий нравственно чувствует себя обманутым и одураченным. Все это приводит к расколу общественных потребностей и интересов личности и, игнорируя эту проблему, мы только усугубляем ситуацию, переводя ее из разряда острого воспаления в категорию хронического застарелого порока. Но давайте по порядку рассмотрим причины такого положения вещей, тогда нам легче будет понять, почему в наше время плохо быть хорошим человеком. Статья подготовлена совместно со специалистами сайта: https://www.kovalboris.ru/ Тяжело ли быть хорошим? Как относится общество к высоконравственному поведению? В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, когда хороший человек с риском жизни спасает кого-то от грабителей или выносит из горящего дома. Максимум на что он может рассчитывать – это благодарность спасенного. Если спаситель, совершая подвиг, серьезно пострадал, есть серьезные сомнения предполагать, что общество его поддержит – маловероятно что ему оплатят лечение, именно поэтому вопрос: тяжело ли быть хорошим имеет печальный ответ. Конечно в ряде случаев, возможно положительное решение по отдельно взятому случаю, но здесь речь идет именно о системности принимаемых решений, о том на что может рассчитывать человек, о гарантиях общества, которое ожидает определенного поведения от человека, таких гарантий нет. Может показаться, что в приведенном примере сгущены краски, но любой юрист подтвердит, что выиграть судебный процесс, избежать наказания гораздо больше шансов, если действовать по определенным правилам – причем речь идет не только о законодательных актах, но и о том, что называют «неписанными законами». В качестве примера можно привести ситуацию, когда одна сторона хитрит, искажает букву закона, а другая - действует строго в его рамках, часто в таких ситуациях в более выигрышной позиции оказывается именно менее чистоплотная сторона. Фактически из законодательного поля выведены такие понятия как справедливость и рациональность, что создает невероятные ситуации: если два родителя борются за право определения места жительства детей у себя, то родитель, прошедший экспертизу может оказаться в менее выгодном положении, если в результатах экспертизы окажется, что у него есть какие-то недостатки, в то время как родитель, уклонившийся от экспертизы может иметь преимущество, потому что нет доказательств, подтверждающих его недостатки, а сам факт его нежелания проходить экспертизу не является чем-то осуждаемым с точки зрения закона (здесь речь идет о гражданских процессах, в которых стороны нельзя обязать пройти экспертизу и их желание это сделать может быть только добровольным). Так тяжело ли быть хорошим? Приведенные выше примеры указывают, что да, хорошим быть тяжело. Выгодно ли быть плохим? Общество настолько сжилось с безнравственностью, что подобные поступки совершаются не только отдельными людьми, но и организациями. Вот пример их мира бизнеса: «Пердью» – американская фармацевтическая фирма создала опиоидный препарат и развернула мощную рекламную компанию. Под ее влиянием многие доктора назначали своим пациентам лекарство, которое фактически являлось наркотиком – количество людей, погибших из-за этого, исчислялось десятками тысяч. Компания же заключила сделку со следствием, и дело ограничилось выплатой штрафа в размере 600 000 000 долларов. Как метко заметил З. Фрейд, «раскаяние наступает только тогда, когда проступок совершён, а цель не достигнута». В реальности же чаще всего происходит наоборот – не случайно кинокартина, где герой пытается спасти людей, рискуя жизнью, носит название «Дурак». Таким образом, безнравственное поведение процветает, потому что приносит выгоду, и эта ситуация не изменится, пока общество не станет поощрять поведение нравственное. Также, перейдя по ссылке, вы можете более детально ознакомиться с вопросом, почему выгодно быть плохим: https://www.kovalboris.ru/stati-koval-boris/vygodno-byt-horoshim-ili-plohim
