Читатель задал мне вопрос: Для чего существуют сложные асаны и есть ли от них больше пользы? .Этот вопрос меня озадачил. Действительно, с точки зрения йоги, как мне видится, достаточно было бы любой асаны (позы тела) для практики. Хоть Триконасасны :Зачем же есть намного более сложные асаны? И спустя пару дней ко мне пришло озарение. Сказалась философская подготовка. Вопрос задает вопрошающий. Мы принимаем вопрос, не проверяем его на корректность и ищем дальше ответ. Можно же дать много ответов на вопрос: Зачем существуют сложные асаны? . Но с философской точки зрения сам вопрос некорректен, потому что у понятия асана нет свойства сложность .Асана это положение тела. Для одного человека асана легка, а для другого сложна. И сам вопрос рассыпается... Нет сложности. И что значит существуют асаны , есть человек и есть положения, которые может принять тело, тысячи асан. Они просто есть.Перед тем, как искать ответ на вопрос, проверьте правильность самого вопроса!P.S. И тут мы подходим к фундаментальному ...
