Верховный барьер

Читая комментари на Законе, стал получать какое-то неописуемое удовольствие от смеха, некоторые авторы действительно имеют довольно тонкое чувство юмора. В одном из таких комментариев увидел сравнение обращения в ВС РФ стоимостью в 80 тыс. руб. со ставками в казино. По всей видимости на сектор Зеро. Но не это, откровенно говоря, хотел обсудить. Понятно, что произошло, понятны примерно причины произошедшего. Понятно, что никакие обращения скорее всего не помогут, а если и помогут, то не из-за давления со стороны юридического сообщества, столь разрозненного и нередко болеющего стокгольским синдромом. У меня просто возник теперь исключительно утилитарный вопрос. Делать что теперь с этим? Допустим я действительно хочу помогать своим клиентам, допустим, вообразим, что я действительно не хочу тратить их деньги в пустую, допустим я не хочу писать пустые, хоть и обоснованные жалобы и обращения. Мне что теперь клиенту говорить? Мне может закрыть на все это глаза и вообразить, что денежка, она какая надо денежка и теперь попадет, куда надо попадет? Тобишь в бюджет Российской Федерации? А клиент, ну и черт с ним, сутяжником. Пущай успокоится, будет потом знать как ко мне обращаться. Мне бы не очень хотелось каждый раз искать нового клиента, мне бы хотелось наработать себе клиентскую базу и не терять клиентов после обращения в ВС РФ стоимостью в 80 тыс. руб. + мой гонорар. Как-то дороговато получается для клиента. Я пока склоняюсь тупо к отказу от такой практики вообще. Вы меня извините конечно, но я за все эти полторы декады работы так и не смог понять критерии отбора передаваемых дел. Точнее смог, но они все касаются деятельности государственных органов и аффилированных с ними организаций. В коммерческой и гражданской среде такие критерии не применяются. Я могу подсказать например, что в споре с гос органом то или иное дело может или скорее всего будет передано в ВС РФ для рассмотрения. Особенно это ярко видно, когда при наличии объективных сомнений ВС РФ уже исстребовал...