В Волжском забуксовали работы в сквере Первостроителей. Общественники бьют тревогу: парк может постигнуть участь Фонтанки. Рассказываем, что творится в историческом центре города-спутника. Сроки отодвигаются В Волжском продолжается скандальное благоустройство главной прогулочной улицы города — Фонтанной и прилегающих территорий. Сейчас в рамках очередного этапа специалисты занимаются благоустройством сквера Первостроителей и реставрацией одноименного мемориала, открытого в 2009 году по случаю 55-летнего юбилея Волжского. Все бы хорошо, но благоустроить территорию мемориала должны были еще 31 августа. Спустя почти три месяца после установленного срока подрядчик лишь завершает укладку плитки. Реставрацию самого фонтана, построенного в 2009 году, также затянули почти на месяц. К слову, работы стартовали еще в марте этого года. То есть на все про все контрактом было предусмотрено полгода. По неясным причинам подрядчику ООО «Трофи-Трэвэл» понадобилось вполовину больше времени, чем предусматривал контракт. Параллельно ведется благоустройство сквера Первостроителей. И здесь такой же промах по срокам, но уже со стороны другого подрядчика — ЗАО «ПСК „БТТ“. Согласно документации, фирма должна была замостить дорожки в сквере новой плиткой в срок до 15 ноября. На деле же работы стартовали сильно позже, и за установленный срок подрядчик успел разве что приступил к демонтажу старого асфальта. Когда работы будут завершены — вопрос открытый. В администрации Волжского сдвиг сроков объяснили возросшим объемом работ. — В целях сохранения существующих зеленых насаждений в летний период, на благоустраиваемой территории были скорректированы сроки работ по демонтажу поливочного водопровода, который препятствовал выполнению работ по устройству плиточного покрытия и прокладке коммуникаций, питающих фонтан. Кроме того, в ходе выполнения работ произошло увеличение объёмов демонтажных работ, и работ по устройству плиточного покрытия что также повлекло увеличение сроков, — уточнили в мэрии Волжского. Чиновники заверили, что с подрядчиков, допустивших нарушение сроков, будут взысканы неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. Судьба-злодейка: что с качеством? Затянувшиеся сроки — не единственная проблема беспощадного волжского благоустройства. Общественники и жители опасаются, что мемориал Первостроителям ждет та же участь, что и бульвар на Фонтанной. Ведь «дольше», совсем не означает «качественнее». Напомним, к обновлению Фонтанной подрядчик ООО «Русойл» приступил весной 2023 года. Начало работ ознаменовалось скандалом — под снос пошли 80 взрослых тополей и елей. Общественники еще на стадии обсуждения проекта раскритиковали решение о сносе зеленых насаждений и даже подали коллективный иск в городской суд. Но рассмотреть его не успели — деревья уже спилили. Масштаб катастрофы хорошо заметен на спутниковых снимках — улица фактически облысела. Работы шли всю весну и лето. Официальное открытие бульвара состоялось 2 ноября. Тогда с результатами работ ознакомилась комиссия в лице депутатов облдумы, волжской гордумы, представителей администрации города и местного ЖКХ. Новое благоустройство пришлось комиссии по душе. Участники отметили высокое качество реставрации фонтанов «Каскад», «Чаша» и «Маска». Правда, уже через три месяца после приемки нахваленные чиновниками и депутатами элементы благоустройства начали разрушаться. С фонтанов слезло штукатурное покрытие, появились трещины и зазоры. Обрамляющее бульвар ограждение покрылось ржавчиной. К слову, по самым скромным оценкам работы на бульваре от ДК «ВГС» на бульваре на улицы Фонтанной обошлись в 81 миллион рублей, из них половина ушла на комплексный ремонт фонтанов. Допущенные подрядчиком недочеты почему-то исправляли за счет бюджетных средств. По крайней мере один такой контракт удалось обнаружить на сайте Госзакупок. Согласно документации, из бюджета Волжского выделили 1,5 млн рублей на ремонт поржавевших и облезших ограждений. Общественники и местные жители от результатов масштабного благоустройства остались не в восторге. — Фонтанка это историческое сердце города. В прошлом году его уничтожили. Теперь это новодел с неудобными лавочками, разваливающимся забором, с псевдоисторическими фонарями, которые стоят плотными рядами, уродуя перспективу и засвечивая всё вокруг. У стелы крашеный разваливающийся бетон вместо гранитных плит. У фонтана жалкие струйки и дешёвая подсветка. Вместо кустов — голая земля. И так далее целым списком, — прокомментировал «НовостиВолгограда.ру» Александр Дикарев, основатель и координатор сообщества «Мне не все равно!». Наученные опытом горожане боятся, что нечто подобное произойдет и с мемориалом первостроителям. Тем более, что первые ласточки неуклюжего ремонта уже есть. Активистов группы «Мне не все равно!» смущает близкое расположение друг к другу фонарей. Между столбами от силы четыре метра. Такие же ряды столбов украшают теперь Фонтанку. Причем они заметно отличаются от советских оригиналов и приложенных к документации эскизов. — Работы в сквере Первостроителей не удивляют. Это просто продолжение печальной истории ФКГС последних лет. Мнение волжан городскую администрацию не волнует. По второй очереди благоустройства сквера вообще нет никакой официальной информации. Но там уже начали сносить деревья. Под нож пойдут остатки исторических заборчиков и фонари, которые заменят те самые кривые копии. В общем ничего хорошего от этого «благоустройства» я не жду. Фонтанку мы, горожане, не уберегли, не спасти нам и оставшийся сквер, — возмущается Александр Дикарев. Впрочем, окончательные выводы можно будет сделать уже после официального открытия парка. Общественники надеются, что на этот раз заказчик будет более требователен при приемке работ. УФАС во внимании По нашим подсчетам благоустройство площади перед ДК «ВГС» и бульвара до ул. Чайковского обошлись бюджету примерно в 81 млн рублей. На реставрацию мемориала первостроителям и благоустройство одноименного сквера потратили примерно 50 млн рублей. Но, вероятно, эта сумма продолжит расти. Проведение работ по неизвестным причинам решили раздробить на множество мелких контрактов. Их поделили между различными фирмами по принципу закупки у единственного поставщика, то есть без проведения открытых торгов. По какому принципу чиновники отбирают подрядчика совсем не ясно. Такой подход показался подозрительным и антимонопольщикам. В марте 2024 года региональное УФАС установило факт антиконкурентного сговора между волжскими чиновниками и подрядчиками. В деле фигурировали волгоградская фирма ООО «Русойл» и сочинская ООО «СпецСтрой», которые занимались благоустройством Фонтанной. По мнению антимонопольщиков, у чиновников не имелось оснований для заключения контрактов без конкурса. Фактически закупки прошли в условиях непрозрачности. Правда, за это участникам соглашения грозила лишь административная ответственность. — МАУ «СГТ» как заказчик выполнения работ с целью обхода конкурентных процедур искусственно раздробил объекты благоустройства и заключило договоры с подрядчиками как с единственными поставщиками. Комитет, обладая информацией, что на момент заключения договоров отсутствовало надлежащее финансирование подведомственного ему МАУ «СГТ», мер по обеспечению законности и прозрачности осуществления закупок для заключения договоров с подрядчиками не предпринял. Принимая решение, антимонопольный орган также учитывал то, что рынок выполнения работ по благоустройству конкурентный, с большим количеством участников, объективных оснований (срочность, режим ЧС и т. д.) для заключения подобных договоров в обход публичных процедур не имелось, — сообщили «НовостиВолгограда.ру» в УФАС по Волгоградской области. Несмотря на внимание УФАС, в учреждении не изменили подход к выбору подрядных организаций. Контракты по-прежнему дробят и делят между различными фирмами. Правда, оскандалившиеся «Русойл» и «СпецСтрой» в них уже не фигурируют. По данным МАУ «СГТ», сейчас работы поделены между четырьмя фирмами — ООО «АСБ-Электро», ООО «Трофи-Трэвел», ООО «Виаком», ЗАО «ПСК „БТТ“. В реконструкции Фонтанной, мемориала Первостроителям и парка вокруг него немало странностей и недочетов. С одной стороны радует, что в регионе все больше уделяют внимания развитию туристического потенциала, с другой — подходы городских чиновников часто топорны и архаичны. Необходимо выстраивать диалог с горожанами, делать процедуры отбора подрядчиков прозрачными и, конечно, тщательно контролировать ход работ. Все-таки исторический центр — это лицо города, с которым ему жить не одно десятилетие. И то, каким он будет, должны решать не только городские управленцы, но и сами жители.
