История со сносом исторического здания в Тамбове обрастает подробностями
Исторический дом по улице Советской, 67 в Тамбове не был снесён. Были лишь демонтированы аварийные конструкции, которые могли обрушиться. Это следует из ответа на запрос ИА «Онлайн Тамбов.ру», направленного в департамент по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области.
Указано, что до 2 февраля 2024 года старинное здание находилось в муниципальной собственности города Тамбова. В 2020 году оно было отнесено к объектам культурного наследия, находящимся в неудовлетворительном состоянии.
«Фактически объект находился в недопустимом состоянии и угрожал обрушением. Администрацией города были предприняты меры по установке защитных конструкций со стороны ул. Советской», - сообщили в департаменте по госохране ОКН Тамбовской области.
Двухэтажный дом на аукционе за 4,9 млн рублей купила тамбовская компания ООО «Строймедиа», принадлежащая депутату Тамбовской городской Думы от ВПП «Родина» Алексею Моторину. Условием продажи здания являлось выполнение видов и сроков работ по сохранению объекта.
Новый владелец старинного дома предпринял меры по разработке проектной документации, заключив договор с проектной лицензированной организацией. Отметим также, что эта работа не была выполнена в установленный срок, за что собственника оштрафовали на 100 тысяч рублей.
Позднее собственник здания заключил с подрядчиком договор по сохранению объекта, а также договор с проектировщиком на осуществление авторского надзора и научного руководства работами. Подрядчик получил разрешение департамента на проведение работ по сохранению объекта, после чего приступил к демонтажу конструкций кровли и крыши здания, а также внутреннюю облицовку наружной несущей стены фасада.
Департамент в ответе на запрос настаивает, что после того, как конструкции были сняты, стало ясно, что несущая способность участков второго яруса фасадной стены и фронтона торцевой стены здания, а также межэтажного перекрытия была фактически полностью исчерпана.
«Данные конструкции угрожали немедленным обрушением…», - прокомментировали представители департамента.
По инициативе подрядчика было проведено выездное совещание на объекте, в котором принял участие сотрудник департамента по госохране ОКН Тамбовской области. Было принято решение о демонтаже второго яруса главного фасада и торцевого фронтона.
«Демонтированные перегородки, перекрытия и боковая деревянная пристройка находились в аварийном состоянии и изначально подлежали демонтажу с заменой на аналогичные либо улучшающие характеристики. Предметом охраны данные конструкции не являются», - отметили сотрудники департамента в ответе на редакционный запрос.
Представители департамента заверили, что все конструкции, составляющие предмет охраны, в том числе архитектурные детали фасадов, окна, а также конфигурация и материал крыши будут восстановлены «идентично историческим».
Однако у комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова возникли сомнения в законности демонтажа. В ответе на запрос специалисты сообщили ИА «Онлайн Тамбов.ру», что представители комитета дважды направляли в адрес департамента запросы о законности действий ООО «Строймедиа». Ответа так и не поступило.
«В связи с общественным резонансом в департамент направлен третий запрос о подтверждении законности действий по демонтажу объекта культурного наследия», - отметила председатель комитета архитектуры и градостроительства – главный архитектор города Тамбова Яна Ломко.
Напомним, накануне временно исполняющий обязанности главы Тамбовской области Евгений Первышов заинтересовался вопиющим случаем сноса объекта культурного наследия. После доклада директора регионального департамента по госохране объектов культурного наследия Дмитрия Самородина руководитель региона заметил, что в конкурсной документации не были указаны работы по демонтажу верхнего этажа.
"В конкурсной документации не сказано, что объект можно частично демонтировать. Никаким образом не было сказано, что восстановление дома будет вестись именно так. Получается, что у нас там будет новодел. Если проведение таких работ необходимо и это выясняется в ходе реставрационных работ, значит, региональный департамент по госохране в этой части не дорабатывает", - отметил Евгений Первышов.