Иск «Русала» может повлиять на уровень финансовой устойчивости «Норникеля»

Компания «Интеррос» Владимира Потанина представила в Высокий суд Лондона свои возражения на исковое заявление «Русала» о нарушении условий соглашения акционеров ГМК «Норникель», действовавшего до конца 2022 года, и о причинении убытков акционерам в ходе ряда сделок. Согласно представленным документам, действия, в которых «Русал» обвиняет руководство «Норникеля», проводились в рамках стратегического плана, принятого в 2017 году, и были одобрены всеми акционерами, включая «Русал». Ответчики также заявляют, что именно алюминиевый концерн заблокировал множество ключевых проектов «Норникеля», и характеризуют обвинения против менеджмента как безосновательные, пишет interfax.ru. «Русал» уже направлял иски в 2022 и 2023 годах, а в начале 2024 года к процессу компания привлекла Романа Абрамовича. Судебные разбирательства стали следствием завершения соглашения между акционерами «Норникеля», которое предоставляло «Русалу» возможность получать 60% EBITDA компании. По данным суда, во время действия соглашения акционеров «Норникель» выплатил свыше $35 миллиардов дивидендов (с учетом buyback), из которых более $9 миллиардов достались «Русалу». Основные требования «Русала» связаны с передачей непрофильных активов ГМК «Норникель», при этом компания также добивается исключения Владимира Потанина из состава руководства. Документы, представленные в суде, излагают позицию «Интерроса». В частности, ответчики утверждают, что продажа непрофильных активов, таких как авиакомпания NordStar, проводилась согласно стратегии, направленной на защиту компании от санкционных мер. Кроме того, условия реализации этих активов были согласованы с представителями «Русала», которые на тот момент входили в состав совета директоров «Норникеля». По словам ответчика, алюминиевый концерн сам высказывал желание приобрести почти половину акций NordStar по цене, которую затем назвал заниженной в суде. Другие активы, упомянутые «Русалом», не связанные с основной деятельностью компании, такие как «Логистик-Центр» и ПСМК, также были реализованы по ценам, установленным на основании оценки независимого эксперта, при этом их покупатели не имеют значительной связи с Владимиром Потаниным. В ответ на обвинения со стороны «Русала» компания «Интеррос» указала на блокирование «Русалом» важных проектов «Норникеля», в том числе совместного предприятия с «Русской платиной» по разработке месторождений платиновых металлов и отмену спин-оффа Быстринского ГОКа, который был выгоден акционерам «Норникеля». По информации агентства «Интерфакс», ссылающегося на источник, близкий к «Интерросу», «Русал» также создавал препятствия для реализации основного экологического проекта «Норникеля» под названием «Серная программа».