Ваша DCAP не справляется: еще раз об идеальных vs достижимых требованиях к системе файлового аудита

Привет, Хабр! На связи Алексей Парфентьев, я в «СёрчИнформ» заведую инновациями и аналитикой. Каждый год мы изучаем, чем и как защищают данные российские компании (кстати, недавно делились первыми результатами этого года). Увидели, что доля внедрения DCAP-решений с 2021 года выросла почти в 10 раз (с 2,5% до 21%). Эта цифра меня зацепила – и вот я тут.

Вот в чем дело. DCAP – не новичок на рынке, первые полноценные российские решения появились пять лет назад, зарубежные гранды вроде Varonis известны и того дольше. На сегодня, на волне спроса почти каждый отечественный вендор DLP выпустил или начал разрабатывать собственную DCAP-систему. И при этом ни у заказчиков, ни у вендоров пока нет консенсуса, что DCAP точно должны уметь!

На практике это значит, что системы на рынке часто сходятся только в заявленных задачах: это аудит, классификация и защита данных в корпоративных хранилищах (Data-Centric Audit and Protection – см. классификацию по Gartner). А решают их все по-своему. Я решил разобраться, от чего это зависит, какие преимущества и риски у разных подходов и какой вариант – оптимальный.