Почему искусственный интеллект не заменит писателей?
С момента появления искусственного интеллекта не утихают споры о том, сможет ли он заменить людей в профессиональной деятельности. Нейросети становятся обыденным инструментом в повседневности. ИИ проникает во все сферы жизни людей, и в этом случае литература не исключение.
Данные инструменты поражают своими способностями. Они могут сгенерировать реалистичные изображения или написать большой и сложный текст. Все это подкрепляется такими преимуществами, как: скорость, экономия, универсальность. Нейросети за считанные секунды выполняют запрос по любой тематике, в отличие от человека. Как же это происходит?
Дело в том, что нейросети состоят из множества алгоритмов, которые основаны на больших объемах текстовых данных. Если говорить проще, то ИИ, заведомо изучив и проанализировав схожую информацию на просторах интернета, находит закономерности и генерирует новый материал. То есть, он создает не принципиально новую информацию, а выдает ответ на основе уже существующего контента.
Сгенерированный текст нередко выходит бессвязным и недостоверным. Это происходит из-за того, что данные инструменты не понимают контекста произведения. А из-за обилия ошибок эти тексты нуждаются в дополнительной корректуре и вычитке. Тут мы приходим к тому, что без участия человека сгенерированные данные рискуют быть неактуальными и бессмысленными.
Когда нейросети стали применяться среди широкой публики, появился главный вопрос. Так почему же ИИ не может заменить писателя в полной мере?
Большинство писателей, отвечая на данный вопрос, приходили к одному и тому же выводу: ИИ не сможет заменить человека в написании литературы, он может быть исключительно вспомогательным элементом.
Член союза писателей России, Андрей Воронов-Оренбургский, высказывал свое мнение на этот счет:
«Машинам не дано прочувствовать всю глубину человеческих эмоций и вложить в текст ту самую душу, которая отличает великое произведение от просто хорошо написанного текста… он не способен передать индивидуальность и уникальность талантливого автора.
ИИ может стать полезным инструментом, но заменить человеческое творчество, наполненное эмоциями и жизненным опытом, нет. Настоящая литература всегда будет оставаться в руках людей, потому что она рождается из сердца и души, а не из алгоритмов».
Писатель рассказывает, что создает каждое свое произведение без помощников. Все его труды являются плодом личных размышлений, исследований и душевных поисков.
Не исключено, что со временем ИИ станет разумным и сможет генерировать оригинальный контент. В этом случае остается только ждать.
Сообщение Почему искусственный интеллект не заменит писателей? появились сначала на Life24.