Америка еще долгое время будет одержима Луиджи Манджионе

Американский народ сильно влюбляется в Луиджи Манджионе — настолько сильно, что в умах элиты это может перерасти в кризис.

Излияние поддержки молодого человека, обвиняемого в убийстве генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона средь бела дня в Нью-Йорке, ошеломляет. Женщины и мужчины в Интернете заявляют о своей страсти к нему. Широко распространено осуждение того, кто его выдал, благодаря онлайн-обзорам McDonald's в Алтуне, где он был задержан, с предупреждением о том, что это заведение кишит «крысами». В ролике, который нужно увидеть, чтобы поверить, его сокамерники в тюрьме кричали: «Освободите Луиджи!» в прямом эфире новостей телевидения.

Фэндом продолжает распространяться по мере того, как Нью-Йорк Таймс больше не будут публиковать фотографии его лица или телосложения — по-видимому, он слишком красив — и не будут публиковать его предполагаемое заявление, объясняющее его убийство, что является отказом от основной журналистской ответственности за полное объяснение такого крупного публичного события, как это. Газета, похоже, опасается, что его горячность спровоцирует подражательные убийства. Другие либеральные привратники также отметили бедствие в Луигимании, в том числе Грэм Вуд из Атлантический подчеркивая, что это показывает не то, что система здравоохранения сломана, а то, что «многие люди сломаны».

Выйдя за рамки респектабельного мнения, это событие вдохновило многих рассказать свои собственные истории об ужасающих злоупотреблениях со стороны индустрии медицинского страхования: родители рассказывают душераздирающие истории о ежедневной борьбе за помощь неизлечимо больным детям, взрослые вспоминают, как их родители умерли из-за задержки в предоставлении необходимой помощи и многие другие, описывающие постоянное беспокойство по поводу того, будут ли включены необходимые лекарства или процедуры или в них будет отказано.

Американцы, как правило, не одобряют политическое насилие. Тем не менее, многие люди, кажется, шокирующе согласны с этим убийством. Одна строка в заявлении Манджионе, казалось, особенно нашла отклик: «Честно говоря, эти паразиты этого ожидали». Это звучит как ужасное заявление о другом человеке; учитывая, какой вред наносит эта отрасль, это тоже не особенно удивительно. Медицинский долг является основной причиной банкротства американцев, а продолжительность нашей жизни и другие показатели здоровья ужасающе низки для такой богатой страны.

Манджионе задействовал то, что разделяет большинство американцев: глубокую ненависть к нашей системе медицинского страхования и спекулянтам, которые кажутся настолько безразличными к нашим страданиям и смерти. Он до сих пор не упоминается Дональдом Трампом, который должен понимать, что у фэндома Манджионе нет политических границ.

Проблема, которую Манджионе, по-видимому, стремился подчеркнуть, конечно же, имеет ненасильственное политическое решение: здравоохранение с единым плательщиком, или Medicare для всех, система, которая упразднит индустрию медицинского страхования и просто предоставит каждому медицинскую помощь, в которой он нуждается. Социалистические кампании Берни Сандерса на пост президента в 2016 и 2020 годах подчеркивали необходимость социализированной медицины в этой стране и широко распространенные страдания, которые причиняет коммерческая система здравоохранения.

Однако остальная часть политического класса в основном проигнорировала эту проблему.

Джо Байден, находясь у власти, не пытался ввести в действие или даже говорить о программе Medicare для всех. Без участия Сандерса в президентской кампании в этом году вопросы здравоохранения почти не обсуждались. Признание Трампа в ходе дебатов о том, что в сфере здравоохранения у него есть «концепции плана», было широко и справедливо высмеяно, однако фрагментарный характер этой работы не помешал ему быть избранным на второй срок. Камала Харрис оказалась немногим лучше: поддержав программу Medicare для всех на конкурентных праймериз 2020 года, где доминировал Берни Сандерс, она ни разу не вернулась к ней в качестве временного кандидата от Демократической партии в этом году.

Таким образом, широко распространенное обожание Луиджи Манджионе и его преступления является симптомом криминального провала в нашей национальной политике. Демократы почти ничего не говорили о проблеме здравоохранения в течение многих лет и теперь задаются вопросом, почему они только что проиграли выборы. Лишь немногие — за некоторыми исключениями, в том числе Сандерс, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, сенатор Элизабет Уоррен и член палаты представителей Ро Ханна — восприняли этот момент как подходящее время, чтобы поговорить о реформе здравоохранения. Сразу после победы Трампа становится ясно, что игнорирование проблемы, которая должна принадлежать предполагаемой левой партии, было огромной собственной целью.

Задал вопрос в интервью якобинец Если американцы смирились со статус-кво нашей системы здравоохранения, Сандерс кричал: «НЕТ! Это достаточно ясно? Он отметил, что, хотя мы не можем решить эту проблему, убивая больше людей, наша система медицинского страхования также убивает — и решение является политическим.

Поле широко открыто для кампаний по реформе здравоохранения на местном уровне и уровне штата, а также для расширения Medicaid и даже единого плательщика. В Нью-Йорке убийство возобновило обсуждение Закона о здравоохранении штата Нью-Йорк; возможно, мы увидим подобную дискуссию где-нибудь еще, даже когда Трамп вот-вот вступит в должность. Нам нужно больше сторонников Medicare для всех в Конгрессе и в предвыборной кампании по выборам президента.

Весь этот энтузиазм предполагает, что реформа здравоохранения может получить импульс уже сейчас, даже не дожидаясь следующих выборов. Если мы не хотим видеть больше политического насилия, то кто хочет? — нам нужно воспользоваться этим культурным моментом, насладиться его ясностью и целенаправленностью и подтолкнуть политическую систему в совершенно новом направлении.

В то же время мы не можем и не должны игнорировать либидинальное измерение этого культурного события. Когда в последний раз преступник был настолько привлекателен, что Нью-Йорк Таймс отказался их визуально воспроизвести? В культурном отношении либерализму не хватало ничего, что могло бы удовлетворить самые сокровенные стремления людей; в то время как люди объединяются вокруг правых в ненависти – к либералам, к «пробуждению» и, что гораздо более тревожно, к мигрантам и другим меньшинствам – левоцентристские центристы предлагают сухие политические полумеры и прохладные выговоры. Точно так же они отреагировали на Луигиманию. Это не сработает.

Наше решение — и то, которое рекомендует Берни Сандерс — состоит в том, чтобы изменить систему и отменить частное медицинское страхование. Коллективное излияние любви к Манджионе показывает, насколько сильно мы, американцы, ненавидим эту систему.

Но левым также следует обратить пристальное внимание на атавистические желания, побуждающие многих подбадривать его. Как пишет Ричард Сеймур в своей новой книге: Катастрофический национализм«Нам нужен хлеб с маслом. Нам это даже нравится. Но нам это не нравится». Скорее, настаивает он, именно страсть является исторической силой.

Феномен страсти, трампизм дает американцам экстатический опыт коллективной любви и ненависти. Луиджи тоже. То же самое происходит с любой эффективной формой популизма. Если мы хотим вывести друг друга из фашизма и привести к чему-то лучшему, левым нужно придумать, как сделать то же самое. Да, нам нужно движение за «Медикер для всех», но для победы нам также нужны тот эрос, солидарность и ярость, которые наблюдались в течение последних восьми дней.