Дело о качестве юридических услуг. Обсуждение в Римке

https://t.me/svsarbash/1793Вопросы: 1. Какую услугу считать качественной? 2. По каким критерием разграничить вину в виде умысла и неосторожности (простой или грубой)? 3. Справедливо ли в случае нарушения обязательств презюмировать умысел исполнителя? Спикеры: Сарбаш С.В., Шилкина О.А., Семионов Д.Л., Оборин Л.С. Обсуждение: № 305-ЭС23-18507 СКЭС ВС РФ (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5d36bbaa-ca25-4de8-b7c9-3... информация и контактыПроект Аналитика обязательствhttps://ssarbash.ru/Почтаssarbash.assistent@ya.ruWhatsApphttps://wa.me/79030171290Личка в Телеграмhttps://t.me/sarbashsvКанал в Телеграмhttps://t.me/+RADm_U0yb4Q0M2ZiФлудилка в Телеграмhttps://t.me/+EfD_aJDs9l5jYWU6Наша Римка (Parva Rome)https://vrchat.com/home/launch?worldId=wrld_161228cf-a680-4f...