Зеленый переход на Западе зашел в тупик. И вот почему

Изменения климата заставили западные страны поставить перед собой цель перейти на возобновляемые источники энергии. Но их доля в общей выработке остается невысокой, а украинский кризис и санкции против России вынудили ЕС продлить жизнь атомным электростанциям и возродить угольные. Почему зеленые инициативы потерпели крах и возможно ли возвращение к ним в будущем — в материале «Известий»

Возвращение к добыче углеводородов

• После вступления в должность президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из Парижского соглашения по климату и заявил о намерении продолжить разработку новых месторождений нефти и газа. Крупные нефтегазовые корпорации, такие как транснациональная BP и британская Shell, еще в прошлом году заявили о планах по продаже активов, связанных с возобновляемыми источниками энергии, и сокращении инвестиций в это направление. Компания BP отказалась от цели сократить добычу нефти и газа на 25% в период с 2019 по 2030 год, из-за того что прибыль от зеленых проектов сократилась, а от углеводородов — выросла.

• Расчет на то, что кризис на Украине и последовавшие санкции против России подтолкнут развитие альтернативных источников энергии, не оправдался: из-за нарушений в цепочке поставок оборудования и роста стоимости электроэнергии привлекательность зеленых инвестиций упала, и компании начали терпеть убытки. Последовавший экономический кризис в странах Европы привел к инициативе Еврокомиссии по сокращению ограничений по «Зеленой сделке», отмене запрета на двигатели внутреннего сгорания и прекращению предпочтения возобновляемых источников энергии ядерной генерации.

• Из-за того что возобновляемые источники энергии зависят от погоды, провоцируют скачки цен и нехватку мощности в сети, уже в 2022 году Нидерланды и Бельгия пересмотрели свои решения по отказу от ядерной энергетики. Швеция сохранила действующие АЭС и пообещала построить новые, Испания заявила о планах по реконструкции старых АЭС, а Польша, не имеющая атомных станций и на 60% зависящая от угольной генерации, планирует запустить ядерный реактор в 2033 году. Похожие планы вынашивает и безъядерная Италия.

Ветряки и солнечные панели не окупились

• Эффективность ветроэнергетики достигает 35%, солнечных панелей — 17–20%. Они значительно проигрывают в производительности атомным и газовым электростанциям, чья эффективность составляет 93% и 64% соответственно. К тому же производительность солнечных батарей и ветрогенераторов зависит от места размещения и качества обслуживания и гарантированно снижается уже через 5–10 лет.

• Несмотря на крупные субсидии, выделяемые на Западе, заменить уголь, газ и атомную энергетику альтернативными способам генерации не удалось, поскольку они по-прежнему обходятся значительно дороже и не являются надежными. При сопоставимых объемах выработки, электростанции, работающие на газе, занимают в 10 раз меньше места, чем «солнечные фермы», и в шесть раз меньше, чем станции ветрогенерации. Зачастую солнечные панели размещают на сельскохозяйственных землях, и при сохранении этой тенденции потери производства продовольствия могут вырасти почти в 16 раз к 2050 году.

Вред окружающей среде от зеленой энергетики

• Фотоэлектрические солнечные панели ускоряют глобальное потепление: их нельзя размещать в пустынях, а на крышах домов они могут увеличивать риск перегрева города, что подтвердилось в научном докладе, опубликованном в журнале Nature Cities. Ветрогенераторы становятся причиной гибели птиц и летучих мышей. Компании, производящие морские ветровые установки, специально запрашивают разрешение на причинение вреда китам, дельфинам, тюленям и морским свиньям из-за производимых установками звуковых волн перед вводом их в эксплуатацию.

• При производстве ветрогенераторов применяются редкоземельные минералы и ископаемое топливо, добыча которых может наносить вред окружающей среде. На каждый мегаватт мощности наземной ветряной электростанции этих минералов требуется в 11 раз больше, чем для газовой электростанции, или вдвое больше, чем для АЭС.

Проблема утилизации ветряков и солнечных панелей

• Утилизация лопастей ветрогенераторов является серьезной проблемой в США и Европе.

Турбины ветряков на 90% поддаются переработке, но стекловолоконные лопасти либо отправляются на свалки, либо сжигаются, что может приводить к загрязнению окружающей среды. Сами лопасти могут превышать 100 м в длину и составляют большую часть отходов ветрогенерации.

• Солнечные панели не перерабатывают, из-за того что их сложно разобрать, а входящие в их состав литиевые батареи практически не поддаются переработке. Только по официальным прогнозам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), количество отработанных солнечных панелей на свалках может составить 78 млн т к 2050 году. А данные статистической модели, построенной на изучении поведения потребителей, показывают, что всего за четыре года итоговая цифра может превысить прогнозируемое количество отходов в 50 раз.

Падение интереса к зеленому переходу

Доля возобновляемых источников энергии в общей выработке в странах ЕС растет, но это происходит из-за сокращения промышленности — основного потребителя электроэнергии, и вынужденного отказа от энергоносителей из России в результате санкций. В Германии в 2023 году до 40% мощностей были обеспечены с помощью ветра и солнца, но в этот же период в стране действовал режим целенаправленной экономии электричества и сокращения производства в энергоемких отраслях.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен подтвердила, что за отказ от российских энергоресурсов потребителям в Европе пришлось заплатить заоблачную цену, а бюджетный дефицит европейских стран стал стремительно расти, что ставит под удар не только благосостояние граждан, но и обороноспособность государств.

Идея перехода от дешевого российского газа к более дорогим и менее надежным возобновляемым источникам энергии, которые приходится страховать привычными угольными и газовыми электростанциями, не встретила понимания у рядовых европейцев. В странах ЕС беспрецедентную поддержку получили правые партии, выступающие против зеленых инициатив, за сохранение ископаемого топлива и связей с Россией.

В целом зеленые инициативы в настоящее время переживают не лучший период. Более трети целей устойчивого развития, определенных Парижским соглашением по климату, соблюдаются хуже, чем десятилетие назад: остаются проблемы с финансированием, недостаточно сделано для адаптации к изменениям климата. Но, по мнению экспертов, это не повод отказываться от уже достигнутых успехов. Зеленый переход не должен происходить в ущерб экономике: опыт других стран, например Китая, который инвестирует в возобновляемые источники энергии наряду с использованием углеводородов, показывает, что рациональный подход к зеленой повестке работает гораздо эффективнее, однако требует больших вложений.

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

Китай считается мировым лидером по внедрению зеленой энергетики. Страна на шесть лет раньше запланированного достигла планового показателя по добыче энергии из возобновляемых источников. При этом доля мощностей, полученных от альтернативной генерации, в общей выработке составила только 14%.

КНР лидирует и в производстве электромобилей. Европа конкурировать с Китаем оказалась не в состоянии из-за энергетического кризиса и переоцененного спроса на электрокары. На европейском рынке по-прежнему лидируют машины с бензиновыми двигателями, на втором месте — гибриды, а аккумуляторные автомобили остаются на третьем месте по популярности из-за высокой стоимости и роста цен на энергоносители.

При подготовке материала «Известия» беседовали и учитывали мнения:

• доцента кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов ГУУ Максима Чиркова;
• эксперта Финансового университета при Правительстве РФ Дениса Денисова;
• экономиста, специального представителя Президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Бориса Титова.

Источник: https://iz.ru/1828474/2025-01-30/zelenyi-perehod-na-zapade-zasel-v-tupik-i-vot-pocemu