Третья попытка главы Красноуфимска отчитаться вновь прошла негладко
И в третий раз глава зачитывал свой отчет о проделанной работе за 2024 год, и в это раз он был беспощаден – два часа и 41 страница текста со статистической информацией, которую, никто не слушал.
Напомним, первый раз отчет звучал после ареста старого председателя Думы Анатолия Худякова для собранных на «вече» неравнодушных горожан, волонтеров, депутатов Думы, членов общественной палаты, совета ветеранов, квартальных, профсоюзов и прочих бюджетников города. Тогда глава ночью неожиданно для всех опубликовал у себя на странице пост «Красноуфимск за законность». По итогам обещал сделать заявление для СМИ. Тогда околоправительственные телеграмм-каналы были в недоумении и отметили странность действий главы: «Началось все с того, что правоохранители задержали председателя местной гордумы Анатолия Худякова. В тот же день мэр Красноуфимска Михаил Конев позвал жителей на народный сход. Все решили, что это как-то связано с арестом Худякова. Вариантов было два — либо мэр публично выступит в защиту арестанта (немыслимая дерзость по нынешним временам), либо, напротив, отречется от него. Однако Конев не сделал ни того, ни другого, а лишь заявил, что правоохранители во всем разберутся. В итоге никто так и не понял, что все это было. Видимо, мэр решил совершить какой-то демарш, но крепко призадумался».
Про вторую попытку отчета о деятельности главы мы писали. Тогда на заседании Думы главу призвали уйти в отставку и признать его деятельность неудовлетворительной. Но он «спасся бегством», отменив голосование и перенеся отчет.
И вот изнурительная трехчасовая третья попытка (пытка?). Начальники отделов, собранные для массовки, депутаты, с которыми провели работу и раздали роли, с нетерпением ждали, когда это всё закончится. Духота, монотонное бубнение навевали послеобеденный сон у собравшихся в зале. Но нужно сказать, они стойко держались. Что не скажешь о заместителе главы Борисове, склонном к сонным состояниям. Он то и был единственным развлечением, а вернее иллюстрирование отчета в его исполнении. Слайды, показываемые невпопад, по какой-то странной логике, не позволяли депутатам и сотрудникам администрации уснуть.
Тактика взять измором, надеясь, что до конца доживут лишь три депутата, которым была определена роль сказать хвалебные речи, не сработала.
Особо взбодрили председателя Думы Рустама Гамалиева и главу города неудобные вопросы депутата Игоря Климова. Хоть новый председатель и глава Михаил Конев старались его перебивать и не давать задать вопрос, Игорь Юрьевич озвучил очень важные моменты, которые волнуют жителей многоквартирных домов.
— В октябре-ноябре 2024 года без каких-либо оповещений, публикаций муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» реорганизуется в муниципальное бюджетное учреждение и все жители автоматически становятся плательщиками НДС в завуалированной форме. Т.е. поднимается плата для жителей на 20% на жилищные услуги и эти 20% платы автоматически уходя в качестве оплаты НДС. Второй момент в связи с реорганизацией: жители столько лет выводили свои средства из фонда капитального ремонта на спецсчета. Но сейчас все средства ушли в Фонд капитального ремонта, он стал держателем специального счета, что сделало абсолютно невозможным проведение каких-либо капремонтов. Полгода, как капремонт МКД у нас в городе не ведется. Из города ушли десятки миллионов рублей. Бюджетная управляющая компания сейчас превращается в такого неповоротливого монстра, она проводит видимость закупок (тоже интересный вопрос потом будет). За первый квартал, судя по площади жилого фонда, плата НДС составила порядка 8 млн. рублей. Наша управляющая компания плавно двигается в банкротству. Как дальше она будет работать?
Второй вопрос касается тоже муниципального предприятия – «Службы единого заказчика». Вы в своем докладе озвучили, что в прошлом году проводился капитальный ремонт школы №2, «Космоса» за счет федеральных средств. Большие сложные объекты, проект и сметная документация, мягко говоря, были не согласованы. Для успешной работы, чтобы всё продвигалось Службе единого заказчика нужно было оперативно всё корректировать. Но мы первый раз столкнулись с полным безразличием руководителя данного предприятия к этим объектам, неспособностью организовать работу на таком большом объекте. Кроме того, данный руководитель полностью уклонился от работ на школе и Космосе, не подписывал никаких документов, согласований, не участвовал в работе штаба. Бездействие этого руководителя привело к тому, что объекты были заморожены более 3 месяцев, с мая по август. В результате сложилась такая ситуация, что город не успевал освоить федеральные бюджетные средства – более 40 млн. рублей. И они были из города направлены обратно в федеральный бюджет. Город лишился 40 миллионов рублей! И сейчас из бюджета города происходит расчет с подрядчиком, часть серьезных работ не доделана, не сделана молниезащита здания, водосточная система, фасады разрушаются, вода по ним бежит.
Хотя по какой-то причине Илью Ефремова, Красноуфимского межрайонного прокурора, не пригласили на заседание Думы, он всё равно присутствовал и задал свои вопросы.
— Михаил Александрович, я не буду останавливаться на вопросах возбужденных дел и расследований в отношении сотрудников различных муниципальных предприятий, остановлюсь на вопросах, касающихся Вашего доклада. На прошлом заседании Вы сказали, что проведены мероприятия по обследованию и паспортизации мест массового пребывания людей. Я Вам задавал вопрос на прошлом заседании, все ли они в установленный срок паспортизированы. Вы сказали, что сообщите мне об этом. В сожалению, не сообщили, но я уточнил сам: два объекта сданы с нарушениями установленных сроков. Соответственно администрация привлечена к административной ответственности. Поэтому первый вопрос: привлечены ли к дисциплинарной ответственности лица, которые были ответственны за данное направление?
Глава Михаил Конев сухо ответил: Нет, не привлечены.
Второй вопрос Красноуфимского межрайонного прокурора был о многострадальной семье с ребенком-инвалидом, которая, пройдя три суда, до сих пор не может получить положенное ей жилье.
— О резонансных событиях, которые освещались в средствах массовой информации по поводу дома на ул. Ухтомского, 10. Решение было в 2014 году и с учетом сегодняшнего возбуждения уголовного дела по фактам ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками администрации городского округа Красноуфимск по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ хотелось бы уточнить, принимались ли Вами меры, Вашими подчиненными по урегулированию данной ситуации в 2024 году?
Глава не нашел, что на это ответить и вновь пообещал прокурору предоставить информацию в письменном виде. Лишь бы не забыл.
В третьем вопросе Илья Игоревич Ефремов обратил внимание на задержку пуска тепла в многоквартирных домах, в которых проводился капитальный ремонт:
— Вы сообщили, что все многоквартирные дома вошли к началу отопительного сезона в установленный срок. Но, к сожалению, в ходе проверочных мероприятий, которые проводились в сентябре, установлено, что два дома не в полной мере вошли в отопительный сезон. В связи с чем проводились меры прокурорского реагирования. Знали ли Вы об этих проблемах и принимались ли вами меры?
Глава сказал, что с жителями была проведена встреча. Навряд ли от нее в квартирах без отопления стало теплее. Но главное ведь отчитаться. Расчет был наверняка, что отчет никто слушать не будет, поэтому можно где-то и слукавить.
«Подготовленные» депутаты так старались угодить мэру хвалебными речами, что даже в письменном виде встали для этого в очередь. Хотя по замечанию Рустама Гамалиева этого не требовалось. Самым необычайным был восторг от клумбы с тюльпанами депутата Татьяны Кузнецовой. Если депутат в качестве довода об удовлетворительности результатами работы главы называет цветущую клумбу в центре города, то все понятно с компетентностью депутата. Коллеги, прокурор говорят не об одном уголовном деле в отношении сотрудников администрации, бюджетных учреждений, грубых нарушениях. Не ее ли студенты аграрного колледжа каждый день ходят и запинаются по провалившемуся тротуару на ул. Ленина. А она умиляется клумбе с тюльпанами! Клумба видимо, по мнению Татьяны Кузнецовой, может перечеркнуть череду уголовных дел в администрации города, повышение квартплаты на 20% и потерю городом 40 млн. руб., возвращенных в федеральный бюджет. Татьяна Николаевна, представьте, сколько можно было бы сделать на эти 40 млн.! Не одну клумбу, а даже и тротуары и много чего еще.
Кстати, в пятницу, на следующий день после заседания Думы, на котором прокурор рассказал об уголовном деле на сотрудников администрации, в мэрии вновь прошли обыски и изъятие документов по следующему делу.
Лирическое отступление.
Отчеты глав о своей работе проходят в это время во многих городах нашей области. Очень зацепили слова по этому поводу наших коллег. Так вот, они справедливо отмечают, что главное действующее лицо в системе местного самоуправления — это жители и их интересы. «Второе звено — депутаты Думы, которых жители выбирают. Третье звено — глава округа и его чиновники. Функции мэра города, примерно, как у завхоза какой-нибудь организации. Но у нас всё поставили с ног на голову. Народ вообще не допускают до принятия решений, его мнением даже не интересуются. А глава вертит депутатами, как хочет. Вот так и живём, только и смотрим, как власть разворовывает и разбазаривает всё, что можно. И молчим. Ни у кого нет сомнений, что депутаты единогласно проголосуют за удовлетворительную оценку главе. Не будут же они голосовать против. Пчёлы против мёда?», — пишут наши коллеги.
Так вот радует, что остаются в нашей Думе депутаты, которые не боятся высказать свою точку зрения, несмотря на оказываемое на них давление и «пакости». И голосование проходит не единогласно. И прокуратура стоит на защите прав жителей, незащищенных слоев, над которыми порой откровенно издеваются чиновники.