Специалист: Огай давно созрел для работы в сборной

Агадилда Хасенов прокомментировал последние события в казахстанском футболе в период межсезонья.

Казахстанский специалист Агадилда Хасенов считает, что будет сделано большое дело, если часть бюджетных средств направят на инфраструктуру, а не на достижение сиюминутных результатов. При этом он придерживается мнения, что сборную Казахстана по футболу должен возглавить отечественный специалист. Вот каким получился его комментарий Vesti.kz.

О выборе главного тренера сборной Казахстана народным голосованием.

Не в обиду будет сказано, но это популизм, который в профессиональных делах не помощник. Кто-то по этому поводу верно высказался, что компетентные люди должны на себя брать ответственность в решении данного вопроса. А так это похоже на запасной аэродром, чтобы в случае чего ответственность переложить на мнение народа. С этой точки зрения не поддерживаю подобную инициативу, поскольку она неэффективная. Другое дело, федерации можно было бы собрать совет тренеров из опытных специалистов и на основе их мнения сделать выбор в пользу того или иного наставника.

Об уходе Красножана.

Мы ведь прекрасно понимаем, почему с ним не продлили контракт. Сейчас финансовый кризис, а он получал немалые деньги (за два года Красножан обошелся Казахстану почти в 5,5 миллиона долларов — Прим.авт.). При такой заработной плате нужно требовать результат, а не просто работать над налаживанием связей и выбором футболистов. Поэтому с учетом этих факторов с ним и расстались. При нынешнем кризисе следует выбирать тренера из доморощенных специалистов. Не думаю, что они слабее Красножана. Другое дело, нет пророка в своем отечестве. Иностранного тренера у нас боготворят, а к своему наставнику относятся снисходительно. Почему бы не боготворить казахстанского тренера и не создать ему все условия для работы. Ведь при таком отношении и другие наши специалисты за ним подтянутся, и начнут усердно работать.

О кандидатах.

Дмитрий Огай давно созрел для работы в сборной. Плюс мы его знаем, как принципиального человека, имеющего свой взгляд на футбол. Для специалиста это очень важно. Тренер не должен идти на поводу. А если хотите диктовать ему свои условия, то не стоит от него требовать результат. Из-за своей принципиальности Огай в свое время был не угоден федерации, потому что отстаивал свою точку зрения.

Также бы назвал Байсуфинова, он даже заявил о своей готовности работать в сборной бесплатно. Это говорит о его патриотичности. При этом Байсуфинов более гибкий, чем Огай. Хотя не настолько, чтобы не считаться со своими принципами. Исходя из этого он больше подходит для национальной команды. Вдобавок это растущий тренер. Надо понимать, что хорошими тренерами сразу не становятся. Необходимо доверие и время.

О тренерских перестановках в «Кайрате» и «Актобе».

«Кайрат» — частный клуб и имеет право самому определять кандидатуру главного тренера, поскольку ему нужен результат. Бородюк неплохо работал в «Торпедо», но у него вроде произошел с руководством конфликт, связанный с его принципиальностью, что тоже неплохо характеризует тренера. Как футболист играл на серьезном уровне, выступал в Германии. Конечно, это риск, потому что как тренер результата не давал. Но руководство «Кайрата» осознанно пошло на этот риск, видимо, все просчитав.

«Актобе» — бюджетная организация. Плюс сейчас в команде ставку сделали на молодежь, расставшись с дорогостоящими легионерами. Понятно, что клуб теперь не будет бороться за высокие места. И в этих условиях приглашать иностранного тренера не очень понятно. Тем более малоизвестного (Юрий Уткульбаев — Прим. авт.). Хотя малоизвестный из-за скромных задач, ставящихся перед клубом. Наверное, исходили из того, что работал с молодежной командой «Рубина» и этот положительный опыт может применить у нас. С другой стороны, и отечественный тренер мог бы работать. Но опять-таки мы упираемся в отношение: свой — легионер. Нам нужно научиться уважать своих тренеров. Кто-то может сказать, что наши специалисты ничего не добились и как их после этого уважать. Но ведь приглашаются аналогичные иностранные наставники, которые не показывали серьезных результатов на клубном уровне. Однако они из России. Хотя это не аргумент.

Об отношении к футболу.

Кожагапанов говорит, что теперь акцент сместится на инфраструктуру. Если это на самом деле произойдет, то будет сделан правильный шаг в развитии футбола. Часть бюджетных средств необходимо направлять на детско-юношеский футбол и, прежде всего, на постройку манежей. Даже в Алматы детям негде тренироваться в зимний период. С 2002 года находимся в УЕФА, а инфраструктуры у нас до сих пор нет. Нужно вплотную заняться воспитанием своих игроков. А то у нас уже нет футболистов, которые играли хотя бы в российском чемпионате. Работаем несистемно, акцент делается на сиюминутный результат, а не на перспективу. А если нет сиюминутного результата, то появляется прохладное отношение к футболу. Не готовы у нас ждать и терпеть. Надо менять отношение к футболу.

О возможном отъезде Жукова, Покатилова в «Ростов».

У каждого свои интересы. Но на данный момент они не смогут закрепиться в составе российского клуба. Разве что с точки зрения перспективы. Опять же в российском чемпионате собираются продолжить ужесточение лимита на легионеров. В этой ситуации им еще труднее будет пробиться. В России озадачены ростом мастерства своих футболистов, так как готовятся к чемпионату мира. Хотя у Покатилова больше шансов заиграть. Правда, Бердыев осторожный тренер и вряд ли важный пост в команде доверит молодому вратарю. Мне кажется, нашим ребятам еще нужно окрепнуть, свой уровень они еще не переросли.