Пост 143 (31 октября). Опыт по случке жабы с гадюкой

Дико извиняюсь, но во вчерашнем посте я ступил. Так как слишком меланхолично среагировал на ответ СК.И не сообразил, что у меня в запасе есть ещё ход.Написал и отправил только что заявление в Генпрокуратуру.==Здравствуйте.Цель моего заявления в Генпрокуратуру состоит в том, чтобы вы предприняли предусмотренные законодательством действия в отношении СК РФ.Опишу обстоятельства дела. 30.08.2015г. я отправил электронное сообщение–заявление в Следственный Комитет РФ, воспользовавшись разделом «Интернет–приемная» на сайте СК. Номер обращения — 399602. Текст заявления (см. приложение 1).В заявлении сообщалось информация о возможных преступлениях, совершенных гражданами РФ.30.10.2015 я получил бумажное письмо из Следственного Комитета, датированное еще 3 октября (приложение 2).В письме сообщается, что моя информация принята к сведению и будет учтена в ходе расследования уголовного дела № 201/837072–14.Текст письма из СК, на мой взгляд, очень странный. Он явно нарушает УПК. В частности, ст. 145==Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:1) о возбуждении уголовного дела;2) об отказе в возбуждении уголовного дела;3) о передаче сообщения по подследственности.2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.==Очевидно, что ответ СК не есть предусмотренные законом три категории возможного ответа.Мне не сообщается о возбуждении уголовного дела.Мне не сообщается об отказе в возбуждении уголовного дела.Мне не сообщается о передаче дела по подследственности. Упомянутое в ответе СК уголовное дело заведено на граждан Украины, а речь в моих заявлениях идет о гражданах РФ.Кроме того, в ответах нет информации о порядке обжалования. Что также не соответствует УПК.На мой взгляд, действия Следственного Комитета РФ можно трактовать как покрывательство, пособничество и даже соучастие в преступлениях.Прошу Генеральную прокуратуру предпринять предусмотренные законодательством действия в отношении СК РФ. О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.Селезнев Константин Анатольевич==Ваше сообщение принято под номером ID 944511 и будет рассмотрено в установленном порядке==Кроме того, так как мне и в здесь на форуме и в фейсбуке писали о том, чтобы я не переставал в будущем писать в СК, то я дезавуирую свои скептические слова о бессмысленности подачи новых заявлений в СК (так как они регулярно занимаются отписками).Буду писать. И собирать их отписки.==АнонсПомощник депутата Каминского «потерял» моё обращение, переданное ему в приемную==Первичный пост на Инфа об эксперименте также публикуется на и и в моем блоге на Обозреватель.ру


Написал

на
/