Административный беспредел в образовании Серпухова
Образование - это важная отрасль социальной сферы, на которой базируются многие другие. А если это основа основ, то фундамент данной системы должен быть крепким, руководство - примером для других. Почему же этого нельзя сказать про наш город Серпухов, где у руля комитета в образовании стоят неграмотные, некомпетентные люди, коррупционеры и взяточники?
А почему же с кадровым вопросом в комитете по образованию "гиблое дело", где же там они- специалисты, к которым хотелось бы прийти за советом, помощью?
Так, недавно в комитет по образованию , председателем комитета Владимировой Л.В., были взяты люди, которые ни дня не работали ни в школах, ни в детсадах - они не могут эффективно осуществлять руководство и должный контроль за работой подведомственных учреждений.
А кто они? Шинкова М.И. - дочь директора вечерней школы, Грачева Ю.В. - дочь члена комиссии ПМПК по направлению детей в школы. Да, здесь работает один принцип : лишь бы "свой человек", чтобы молчал и тупо выполнял распоряжения председателя. А о каком качестве образовательный и воспитательной деятельности может идти речь, если заведующей детским садом №26 была назначена Ровинец С.А., которая подвизалась в бизнесе, имея агентство с говорящим названием РОВ-центр, а потом корреспондентом на залесовском телевидении, ведя программу «Стоп криминал». И такое странное назначение - после многих скандалов, включая связанные с финансовыми нарушениями. Ведь детсад, где должны учиться и лечиться детки с серьезными нарушениями здоровья превратили в кормушку, держали 4 группы, деньги получали на восемь. Сократили помощь детям, например, ставку массажиста урезали наполовину, но набивали карманы себе. При этом, напомним, детский сад №26-компенсирующего вида, здесь вообще должен руководить специалист с дефектологическим специализированным образованием.
А вот еще один вопиющий случай: всем известна недавно прогремевшая история про учреждение "Шанс", где в одном здании поместили и центр психологов-педагогической помощи детям и детский сад. Заведующая детским садом №40 Ильина О.В. одновременно заняла еще одну должность - директора сада №25, который и разместился в "Шансе", и пытается одновременно руководить двумя учреждениями сразу.
Это же прямое нарушение федерального законодательства! Теперь всю вину за сложившуюся ситуацию пытаются возложить на прежнего главу города, он ведь уже не станет пререкаться. А не дело ли это рук Владимировой, которая уже давно руководит комитетом? Почему же нынешнее руководство города не обращает внимания на данные нарушения со стороны председателя комитета по образованию?
Чем дальше в лес, тем больше дров, гласит пословица. Конец календарного года - это время подводить итоги, в том числе, и финансовые. А если пришли из области деньги, да и в крупных размерах?Дележкой сладких "остатков" тоже занимается председатель комитета по образованию Владимирова, причем лично. Вот они факты - факты коррупции.
И что же произошло с фондом экономии? По словам Владимировой, эти средства разделили среди всех учреждений образования в зависимости от количества учащихся. Но это - опять ложь. Мы не детективы, но слухи и факты налицо, их не скроешь. Почему же тогда школа №11, самая малочисленная в городе, получила денег больше, чем крупные школы - целых 690000 рублей. Или в школе №11 резко удвоилось количество детей?
Нет, там назначен "свой" директор, бывший заместитель председателя Владимировой Л.В. - Федулова Н.Н. И , конечно же, воспитанная в соответствующих традициях Федулова Н.Н. на вопрос, как будут распределяться деньги, своим подчиненным открыто заявила:"Надо же делиться!"
А с кем нужно делиться? Вопрос риторический. С тем, чьим широким жестом на школу эти деньги свалились. Да, Федулова Н.Н. - человек опытный в этих вопросах, она не раз собирала с директоров деньги на подарки вышестоящим лицам.
Вопрос распределения фонда экономии выносился на совещание директоров школ города. "... Почему фонд экономии во многих школах намного ниже, чем в предыдущем году, хотя количество детей возросло?" Председатель комитета по образованию Владимирова Л.В. не смогла дать вразумительный ответ директору школы №10, задавшему "неудобный" вопрос. Но пообещала прийти с проверкой, чтобы больше "не вякал".
Вот он - административный ресурс, вот оно - давление на руководителей. Председатель комитета по образованию Владимирова Л.В. так и привыкла работать. Если важный вопрос рассматривается на встрече Главы города с заведующими (а именно - сокращение штатов) или конференция в администрации города, то сначала собираются руководители учреждений и начинается "прокачка мозгов"- ничего не говорить, помалкивать, а кто высунется - голову на плаху, обязательно припомнится эта история.
А вот и другой случай, связанный с руководством Владимировой Л.В. Директор Дома детства и юношества, теперь уже бывший, Касьяненко М.А. , якобы, сидела под домашним арестом - тоже из-за коррупционной схемы. А для кого же она собирала деньги с подчиненных, да еще и в солидных размерах? Ведь она тоже была назначена на должность директора Владимировой, и они являются давними подругами. И здесь используются все те же приемы: дашь на дашь...
А что происходит с ремонтами учреждений? Областные деньги и в этом году не освоены и будут возвращены в область. Неужели деньги стали лишними? Или ремонтировать ничего не надо? Вялая работа комитета по образованию просто всем уже надоела: не вовремя составляются сметы, заключаются договоры, выплачиваются деньги подрядчикам. Опять обман,обман, обман... Деньги на хозяйственные нужды не выделены учреждениям и на следующий год, хотя Владимирова всем руководителям заявляла, что все будет заложено в бюджете. А где же на эти нужды должны взять деньги учреждения, чтобы соблюдать санитарно-гигиенический режим? Их подталкивают с протянутый рукой просить у родителей, побираться у спонсоров.
Тут еще и прошел слух о проверке ОБЭП по поводу длительной работы Владимировой в школе №12 педагогом дополнительного образования. Перед проверкой несколько дней в школе подделывалась документация: переписывались журналы, рабочие программы, табели. Но правоохранители почему-то не захотели проверить потщательнее: например, осенью 2014 года и по весне в 2015 году Владимирова Л.В. брала официальный отпуск и уезжала за границу, а почему же в табелях проставлены ей часы? Не заметили. Для чего нужны ставки педагогов допобразования и сейчас, при новом директоре в школе №12, ведь их и так в переизбытке! И на новый 2016 год сокращения раздутых штатов школы №12 практически не произошло, опять штатное расписание на 420000 рублей больше нормативного. Где же предполагает Владимирова брать деньги на оплату труда сотрудников других школ?
Неужели такая работа председателя комитета по образованию удовлетворяет руководство города? Почему Владимирова Л.В. до сих пор сидит на своем месте? Любовь Владимировна сама это объясняет: говорит, что ее кандидатура устраивает главу Серпухова.
Многое явное и пока еще тайное происходит под покровительством Владимировой. Об этом все говорят, все знают, но все сходит ей с рук. Вся информация о ее кипучей деятельности и о фактах коррупции в учреждениях образования быстро исчезает из соцсетей. Значит, и за ней кто-то стоит, да повыше, покруче. Разговоры идут, что крышует Москва. Иначе почему в городе не придается никакого значения фактам воровства в комитете по образованию в тяжелейший для страны период?
P.S. Glazey: мы надеемся, что упорство, активная гражданская позиция и принципиальность наших читателей преодолеют жесткое сопротивление чиновниц из мэрии. Просим считать этот материал официальным обращением в прокуратуру и ждем проверки и правовой оценки изложенных фактов.