Экономьте свет в конце туннеля
В 2016 году дзержинцам предложено затянуть пояса.
Депутаты Гордумы на последнем пленарном заседании, состоявшемся 24 декабря, утвердили бюджет Дзержинска на 2016 год.
В отличие от бюджета прошлого года он сбалансированный, или бездефицитный (доходы и расходы составляют по 4 миллиарда 28 миллионов 917 тысяч 300 рублей). Правда, для того, чтобы достичь вожделенного финансового баланса, властям пришлось существенно «порезать» предполагаемые траты – почти на 97 миллионов рублей.
Впрочем, упомянутый баланс все равно получился весьма условным, если учесть накопленную в 2015 году кредиторскую задолженность (около 300 миллионов рублей) и задолженности перед некоторыми предприятиями. «Может, стоит признаться себе в том, что бюджет у нас все равно дефицитный реально. Средств не будет хватать ни в январе, ни в феврале», – спрогнозировал депутат Терентьев.
Социально порезанный
Так на ком же решили экономить? На получателях так называемых «мер социальной поддержки», финансируемых из муниципального бюджета (экономия – почти 35 миллионов рублей). Речь, в частности, идет о выплатах бюджетникам по рождению ребенка, о бесплатных обедах для детей из бедных семей и так далее.
Сокращено финансирование общественных организаций, ремонта некоторых муниципальных помещений, городских мероприятий, информационного освещения деятельности администрации. Сокращен фонд поддержки территорий, «подвис» ремонт малой чаши центрального бассейна, который, как уверяют специалисты, не терпит отлагательств, – с этой статьи снято 10 миллионов рублей.
Мундиаль – наше все
Неудивительно, что у ряда депутатов возникли вопросы к разработчикам проекта: там ли ужимались, где надо было? «Максимально эффективного сокращения расходной части бюджета не произошло, – выразил мнение депутат Фокин. – Что мы имеем? Бюджет, в котором не предусмотрено элементарных мероприятий по развитию города, – ни асфальтировки, ни благоустройства. Копейки какие-то на это заложены. Зато там есть прожекты, которые большинству дзержинцев не интересны, например, 80 миллионов рублей предполагается вложить в реконструкцию стадиона «Химик».
В этом вопросе коммуниста Фокина поддержал депутат-единоросс Алексей Сенин. Думец напомнил, что деньги на реконструкцию этой спортарены придется выделять еще и в 2017-м, и в 2018 году. В итоге набежит круглая сумма.
Как известно, городские власти стремятся придать «Химику» божеский вид ради участия города в чемпионате мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году. Но будет ли Дзержинску помогать государство, до сих пор неясно. «Насколько я понимаю, никакого вразумительного ответа об участии области или федерации в реконструкции стадиона нет. Почему подготовка площадки под чемпионат мира ложится на плечи города? Стоит ли вкладывать такие суммы в стадион только для того, чтобы на неделю принять у себя одну из команд?» – задавался риторическими вопросами народный избранник Сенин. Он предположил, что после мундиаля стадион в таком виде будет никому не нужен, и на нем «сможет заниматься ограниченное количество людей».
Начавшуюся было дискуссию быстро свернул глава города. «Вложения не пропадут», – заверил градоначальник Сергей Попов.
Есть резервы
«Бюджет составлен на троечку, – взял слово депутат Павел Воронин. – Использованы не все резервы по приватизации, оптимизации». Впрочем, Павел Михайлович тут же оговорился, что поддержит проект, «как факт доверия к главе администрации». Тем не менее, он ждет от администрации конкретных мер по оздоровлению ситуации.
Народные избранники во время обсуждения бюджета высказали немало пожеланий. Так, депутат Юрий Шахунц просил заложить деньги на планировку нескольких городских улиц, дабы защитить их от хаотичной застройки. Депутат Михаил Орлов предложил продолжить реконструкцию стадиона «Пионер», чтобы начатая работа не пошла насмарку.
Депутат Воронин предложил направить предложения коллег в недавно созданную комиссию по сокращению бюджетных расходов и увеличению доходов, там ранжировать по степени важности и вынести на январское заседание Думы в форме протокольного поручения администрации.
В итоге депутатский корпус большинством голосов поддержал предложенный вариант бюджета: «за» проголосовал 21 народный избранник, «против» – 12.
Наталья ПАНКРАТОВА.