В Москве в уходящем году состоялось несколько громких и резонансных судебных процессов. Некоторые из них ознаменовались странными и беспрецедентными решениями. Непосредственным участником эти процессов была некая Ольга Миримская – предприниматель и бизнес-вумен. Затеянный этой дамой скандал может иметь большие последствия для всего российского общества, и в первую очередь – для всех молодых матерей, имеющих маленьких детей. Инициированные госпожой Миримской судебные разбирательства связаны с ее попытками отобрать новорожденную девочку у той женщины, которая ее родила. По утверждению Миримской, пишет «Независимая газета», эта женщина оказывала для нее услуги суррогатной матери. Об этом будто бы имеется соответствующий договор. Однако сам договор не видели ни адвокаты второй стороны, ни журналисты. И даже клиника, в которой он якобы был заключен, категорически данный факт отрицает, ровно как отрицает и наличие у нее документов о прохождении обследования женщины, родившей ребенка. Отрицают представители клиники и факт проведения процедуры ЭКО. Однако решения, которые были вынесены несколькими судебными инстанциями, удивили всех. Самое первое слушание по этому делу проходило в Пресненском суде, который постановил признать гражданку Миримскую матерью данного ребенка. Потом это решение было подтверждено Мосгорсудом. После этого в Таганском суде состоялось рассмотрение дела о признании недействительным того самого договора о суррогатном материнстве. И сначала суд вынес решение в пользу матери девочки – договор признали недействительным. Однако это решение впоследствии было оспорено гражданкой Миримской, и отменено другим судом. Примечательно, что все судебные заседания проходят в закрытом режиме. Несмотря на то, что сама женщина, являющаяся матерью ребенка, и ее адвокаты просили суд сделать процессы открытыми, суд все эти ходатайства отклонил. Журналистов на заседания не пускают даже тогда, когда формально процесс является открытым. Такое положение дел вызывает немало вопросов. Почему суды отказывают придать рассмотрению этого дела открытый характер, несмотря на его резонансный характер? Те решения, которые выносятся судами в этом деле, являются беспрецедентными. Фактически, у женщины, родившей ребенка, пытаются отобрать его безо всяких веских оснований и доказательств, только по заявлению другой женщины.
