The Times: победа в иракском Рамади — не начало конца, но конец начала

Британская The Times в своей редакционной статье напоминает, что в ноябре 1942 года, после победы в битве при Эль-Аламейне, Уинстон Черчилль сказал, что «это, может быть, ещё не конец, или даже не начало конца, но может стать концом начала».

На этой неделе армия Ирака, бежавшая под натиском «Исламского государства» из Мосула в июне 2014 года и из Рамади в мае 2015-го, вновь обрела уверенность в своих силах. Премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади был настолько воодушевлён победой в Рамади, что заверил иракцев в полном разгроме террористической группировки к концу 2016 года.

Да, пишет газета, освобождение Рамади — замечательная новость, как для всего мира, так и для жителей Ирака. Более того, операция по освобождению города даёт основания испытывать определённую долю оптимизма.

Во-первых, авиаудары, нанесённые силами коалиции, координировались с иракскими наземными войсками, которым, при помощи американских военных, удалось претворить в жизнь успешный план битвы. Кроме того, иракской армии помогали суннитские, а не шиитские ополченцы. И, наконец, ИГ испытывает серьёзное давление, как в Ираке, так и в Сирии, где джихадисты оставляют целые города — в основном курдским силам.

Но тут, продолжает The Times, следует задать вопрос: а что дальше? Да, разгром ИГ желателен при любых обстоятельствах, но не следует забывать о тех условиях на местах, которые привели к возникновению этой террористической организации и её дальнейшим успехам. В Ираке, например, жизненно важно примирение шиитского большинства с суннитским меньшинством, так как без этого угроза кровавого восстания среди суннитов останется актуальной.

В том, что касается Сирии, мирный процесс, включающий в себя переход от диктатуры президента Башара Асада и вовлекающий все местные политические силы и этнические группы, остаётся основной предпосылкой для разгрома ИГ, заключает лондонское издание.