в ЗАТО власть - пока есть чё украсть
Член Новоуральского антикоррупционного комитета, написал разоблачающую статью, про депутата городской Думы в своем ЖЖ "О высшем образовании и Шеховцове"
После публикации "Могильника замедленного действия" в следующем же номере "НГГ" (от 5 августа 2015 года) ответом разродился директор КСК Шеховцов. В виду очевидного примитивизма изложения об этом произведении можно было бы и не упоминать, ежели бы не последний абзац. Вот он, цитирую: "По вопросам гражданского характера и предъявленным обвинениям мы с автором "точки зрения" в ближайшее время встретимся в суде".
Так, собственно и вышло. Старательно тужась, директор предприятия и к тому же депутат гордумы родил-таки исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Такой вот у меня образ возник, когда я представил себе Алексея Валентиновича, складывающего из слов предложения. Я бы даже еще добавил - кряхтя...
А может и не старательно тужась, и вовсе даже не кряхтя, а легко и непринужденно аки Пушкин набросал Алексей Валентинович сей четырехстраничный опус. Не так уж это и важно.
А важно то, что мы действительно встретились с этим обиженным гражданином в суде. О том, что было в исковом заявлении Истца, что было в моем ответе и некоторых перипетиях заседания я расскажу в следующий раз. Пока же сообщу, что суд в удовлетворении иска Шеховцову отказал.
Алексей Валентинович, однако, не угомонился и в положенный срок подал апелляцию в Областной суд. Так вот это очередное творение Шеховцова, а точнее, малая часть его и стала основой для сегодняшнего поста.
Итак, на первой же странице апелляции Шеховцов пишет: "Как следует из материалов дела, и Ответчиком не оспаривалось, выводы Ответчика о непрофессионализме Истца были сделаны им из писем жителя города, который говорил об отсутствии у меня диплома, а значит, обвинения в непрофессионализме, выводы о "профнепригодности" и т.д. сделаны Ответчиком на основании непроверенной информации, слухов. Данные утверждения являются для меня порочащими, так как я занимаю руководящую должность, и кроме того, являюсь депутатом Городской Думы". Конец цитаты.
Вопрос о высшем образовании Шеховцова на заседании действительно возникал. Шеховцов почему-то обиделся на мою фразу из частного письма советнику Главы города. Вот эта фраза, цитирую: "Самая настоящая беда - это тотальная некомпетентность руководства. Шеховцов (с технической точки зрения) - полный ноль (правда, он и не лезет в знатоки). Шастин, как выяснилось, вообще не имеет высшего технического образования. Нонсенс! Главный инженер и не имеет высшего технического образования".
Так вот Алексей Валентинович обиделся на полный ноль. Типа, он - не совсем полный ноль с технической точки зрения. И даже совсем не полный...
Вообще-то, критерием технической грамотности человека является как минимум наличие у того высшего технического образования. Ну, так судья и задала Шеховцову прямой и конкретный вопрос, есть ли у него именно такое, то бишь высшее техническое образование. На что Алексей Валентинович печально и, мне показалось, даже как-то очень обиженно, с глубоким вздохом ответил, что нет у него такого образования.
Тогда же возник вопрос вообще о высшем образовании. Процитирую свое выступление: " Я помню и то, как во время одной из недавних предвыборных кампаний в одной из городских газет было опубликовано письмо неравнодушных горожан, в котором утверждалось, что диплом о высшем образовании у Шеховцова то ли купленный, то ли поддельный. И что именно этот, то ли купленный, то ли поддельный диплом и был представлен Шеховцовым при поступлении в Академию госслужбы, где он, став депутатом, получал уже политическое образование.
Я полагаю, что руководство города при назначении Шеховцова руководителем одного из городских предприятий должно было бы поинтересоваться наличием высшего профессионального образования и опыта работы у данного соискателя, поскольку наличие только лишь одного политического образования (Академия госслужбы), с моей точки зрения, не совсем достаточно для руководства большим коллективом". Конец цитаты.
Тогда, на заседании суда ни сам Шеховцов, ни его представитель не потребовали от меня, чтобы я представил в суд это письмо. И вот теперь, при написании Апелляции, вопрос о высшем образовании Шеховцова возникает вновь.
Иной раз, когда я гляжу на толстенные папки на своих книжных полках, я думаю, да на фиг он мне сдался, этот архив. Зачем я собираю вырезки из газет, программы кандидатов, какие-то публикации? Но нет, нет, да и оказывается востребованным это собрание обещаний, разговоров, интервью и разоблачений.
Вот и сейчас, покопавшись совсем недолго в папке за 2011-й год, я нашел искомую публикацию. Это письмо перед вами, уважаемые читатели. Единственное, в чем я ошибся, так это в том, что письмо написано не жителем города, а тогдашним Председателем Избирательной комиссии Свердловской области Владимиром Дмитриевичем Мостовщиковым.
Тогда, после появления письма Мостовщикова, кандидатура Шеховцова с выборов была снята. К слову, метил наш орел ни много ни мало, а сразу и в Государственную Думу, и в Заксобрание Свердловской области.
Но вот что удивительно, на ближайших выборах Шеховцов отряхнулся от божьей росы Мостовщикова, и вперед, в Думу. И ведь, возглавив список от "Справедливой России", прошел в городскую Думу! А дальше - больше.
14 октября 2012 года (через 10 месяцев после публикации письма Мостовщикова) - выборы главы НГО.
В таблице "Сведения о ходе выдвижения кандидатов на выборов Главы Новоуральского городского округа, назначенных на 14 октября 2012 года" у кандидата Шеховцова указано "образование высшее". Данные взяты из архива сайта "Новоуральской ТИК" http://www.izbirkom.novotec.ru/
Несмотря на то, что Шеховцов на выборах не победил, Избирком и избиратель тем не менее, были введены в заблуждение.
А еще через год и три месяца после публикации в "Нейве" объявляется конкурс на должность директора муниципального предприятия МАУ КСК НГО.Одним из требований конкурса при назначении на должность директора МАУ КСК НГО является наличие у соискателя высшего образования.
Как уже понял читатель, Шеховцов и стал директором Концертно-спортивного комплекса.
Ну и напоследок. Я вот уже несколько статей написал о нашем герое. Но никто из депутатов городской Думы ни разу не поставил вопрос о поведении своего коллеги. А почему? Ведь это голос избирателя.
Ни Глава администрации НГО, ни Глава города, ни остальные господа рангом пониже не пожелали проверить достоверность приведенных фактов. Никто после публикации "Сокращение на всю голову" не взял под защиту рядовых работников КСК, простых жителей города, рядовых избирателей. И они уже точно знают за кого никогда не будут голосовать...
Интересно, а сейчас, после этого материала, будет ли хоть какая-нибудь реакция Красного Дома? И какая? И когда?
Для информации. Мною подано заявление в Прокуратуру о правомерности назначения Шеховцова директором муниципального предприятия.
От редакции: Говорят, что за последние годы в ЗАТО Новоуральск (бывший Свердловск-44) власть была захвачена милицейскими с такого же закрытого города Лесного. Важно отметить, что данные товарищи развели коррупцию и беспредел в городе. Как нам стало известно, из достоверных источников, что откаты по муниципальным заказам стали составлять 30%... Напомним, что так называемый "Новоуральский Антикоррупционный Комитет" (НАК), известен Свердловской области с 2010 года. В его состав входят силовики всех ведомств и ФСБ в отставке, а так же депутат областного парламента Денис Сизов. Мы будем следить за Новыми разоблачениями, в Закрытом городе Новоуральск.