И с кровью, и с потом: Роскачество назвало лучший стиральный порошок, который быстро справится с любыми пятнами

Каждый раз, открывая шкаф с бытовой химией, мы доверяем производителям заботу о чистоте, цвете и долговечности наших вещей. Но насколько обосновано это доверие? В 2025 году Роскачество провело масштабное исследование стиральных порошков для цветного белья — уже третье за последние годы. И результаты оказались неожиданными даже для экспертов.

Безопасность: не всё так страшно, но и не всё идеально

Сразу стоит успокоить: ни один из протестированных порошков не оказался токсичным. Все 20 торговых марок соответствуют базовым санитарным нормам — не раздражают кожу, не вызывают аллергии и не нарушают обмен веществ при правильном использовании. Однако одно исключение всё же есть.

Порошок Tide китайского производства вызвал вопросы у экспертов. Несмотря на маркировку «подходит для детского белья», его раствор показал слабое раздражающее действие на слизистую глаз. Для взрослых это не критично, но для детей — уже нарушение требований. Это не опасность для здоровья, но явное несоответствие заявленному назначению.

Эффективность: жир и крахмал — главные враги

Если в 2018 году многие порошки уверенно справлялись с жиром и кровью, то в 2025 году ситуация изменилась. Большинство средств провалили тесты на удаление пигментно-масляных загрязнений — таких как моторное масло или пот. Только один порошок — Index — достиг требуемого уровня эффективности (85% по стандарту Роскачества). Остальные отстирывали жир в лучшем случае наполовину.

С белковыми пятнами (кровь, молоко) дела обстоят чуть лучше: четыре порошка — «Аист», «Персил», BiMax и Index — показали отличные результаты, даже превысив 100% эффективности относительно эталонного средства. Но большинство, включая популярные Dosia и Tide (Китай), справились лишь на 30–40%.

Особенно тревожны результаты по крахмальным загрязнениям — каши, соусы, детское питание. Здесь стандарт был смягчён до 65%, но и его не достигли 12 из 20 протестированных порошков. Это означает, что пятна от еды могут оставаться на одежде даже после стирки.

Цвет и ткань: сохраняют ли порошки красоту вещей?

Хорошая новость: в 2025 году ни один порошок не вызвал образования катышков, даже на трикотаже. Также не зафиксировано снижения прочности ткани после 25 стирок — в отличие от 2018 года, когда некоторые средства буквально «разъедали» волокна.

Что касается цвета, то все порошки уложились в допустимый предел потери — не более 7%. В среднем вещи выцветали всего на 0,1–2,8%, причём на разных оттенках по-разному. Особенно стойкими оказались чёрный и горчичный.

Интересный факт: после множества стирок ткани не серели, а, наоборот, становились немного белее — благодаря оптическим отбеливателям в составе. Однако некоторые порошки (ABC, «Чайка», «Миф») вызывали лёгкое пожелтение, что может быть критично для светлых тканей.

Усадка и жёсткость: почему вещи «садятся» и грубеют

Почти две трети порошков привели к усадке ткани — как вдоль, так и поперёк. Особенно «провинились» Dosia, Ariel, «Миф» и «Самокат». Это не дефект, но повод задуматься: если вы стираете деликатные вещи, лучше выбирать средство с минимальным влиянием на размеры.

Ещё один скрытый эффект — жёсткость ткани. Она возникает из-за оседания минеральных солей, что измеряется показателем зольности. Порошок «Каждый день» оказался рекордсменом — его зольность составила 5,22%, что в пять раз выше допустимого. За ним следуют «Самокат» (3,9%) и ABC (2,46%). Такие средства могут со временем сделать бельё жёстким, как мешковина.

Пена и накипь: угрозы для стиральной машины

Многие считают, что чем больше пены — тем чище будет бельё. На самом деле, для автоматических машин избыток пены — враг. Он снижает качество стирки, может вызвать перелив и даже повредить электронику.

В 2025 году пять порошков превысили допустимый уровень пенообразования (180 мм): Tide (Китай), Peros, BiMax, «Миф» и «Лоск». Особенно «пенится» китайский Tide — 238 мм, что почти в полтора раза больше нормы.

Ещё серьёзнее — отложение солей жесткости на нагревательных элементах. Это прямой путь к поломке машины. Семь порошков оставили на ТЭНе более 0,5 г накипи за 25 стирок. Худшие — «Самокат» (1,1 г), ABC (1,09 г) и «Каждый день» (1,02 г). Лучше всех себя показали Dosia, «Персил» и «Аист» — менее 0,1 г.

Эксперты отмечают: проблема в том, что большинство современных порошков бесфосфатные. Фосфаты, несмотря на плохую репутацию, отлично связывали соли жёсткости. Их замена на соду и цеолиты — шаг в сторону экологии, но не всегда в сторону долговечности техники.

Россия против Китая: битва двух Tide

Особое внимание эксперты уделили сравнению Tide российского и китайского производства. Оба средства почти идентичны по составу, но различия есть.

Пена: китайский вариант пенится почти вдвое сильнее.
Накипь: на ТЭНе от китайского порошка оседает вдвое больше солей.
Эффективность: российский Tide лучше справляется с белковыми пятнами (47% против 30%).
Безопасность: китайский порошок не подходит для детского белья, несмотря на маркировку.
Вывод однозначен: при прочих равных российский Tide предпочтительнее — и для машины, и для белья.

Итог: чистота требует компромиссов

Современные стиральные порошки безопасны, но не всегда эффективны. Производители делают ставку на экологичность и мягкость, жертвуя моющей силой. А потребители, в свою очередь, часто переплачивают за бренд, не получая реального качества.

Если вы выбираете средство для ежедневной стирки, обратите внимание на «Аист», Index и BiMax — они показали наилучшие результаты по ключевым параметрам. А если у вас жёсткая вода и старая стиральная машина, возможно, стоит рассмотреть жидкие средства или капсулы — они мягче для техники и ткани.

Главное — не верить слепо надписям на упаковке. Даже «универсальный» порошок может не справиться с пятном от соуса. А настоящая чистота — это не только отсутствие грязи, но и сохранение цвета, формы и мягкости любимых вещей.

Источник: rskrf.ru

Читайте также:

• Редкое и очень красивое имя для мальчика, означает "Божий дар": назовите так сына и подарите ему успех и целеустремленность
• Чудное имя для мальчика: звучное, символичное и с богатой историей - раньше так называли только князей. Переводится как "Наследник Бога"
• Редкое и очень красивое имя для мальчика, означает «подаренный Богом». И еще 3 имени, которые имеют богатую и духовную историю
• "Доброе предзнаменование": чудное и редкое имя для мальчика - пришло к нам из Древней Греции
• Благородное и красивое имя для дочки - переводится как "почитающая Бога". Раньше так называли только королев