Где гореть оккупанту
Прекрасную возможность понять, почему затеянная Киевом террористическая операция в Донбассе привела к крайне плачевным для Руины результатам, дает статья Владислава Швеца «Щит Украины: как перековать орала на мечи», опубликованная агентством УНИАН.
Даже более чем скромные намерения по обновлению военной техники выполнить не удалось: «Еще в начале года руководство оборонного концерна «Укроборонпром», объединяющего главные оборонные предприятия страны, обещало обеспечить украинских военных современной техникой. В частности, планировалось выпустить 40 танков «Оплот», 150 машин «Дозор-Б», модернизировать БМП-1 и разработать новую боевую машину пехоты на базе танка Т-64. Но к финалу года в концерне признались: планы сорвали недофинансирование и отсутствие интереса со стороны высокопоставленных бюрократов Минобороны».
Но с какой же это стати «высокопоставленные бюрократы» должны интересоваться модернизацией БМП-1? Конечно, первая из советских боевых машин пехоты, принятая на вооружение Советской Армии еще в 1966 году, сильно устарела.
Стоит ли насиловать организмы больших руинских начальников демонстрацией интереса к модернизации старья? Судьба такая у карателя — быть загнанным в котел своим собственным начальством и гореть в броне или погибать в чистом поле. Какая усмирителю непокорного Донбасса разница — в старой БМП-1 он сгорит или в модернизированной? Температура будет одинаковой…
Кроме того, ни для кого не секрет, что карателям часто приходилось бросать боевую технику, которая превращалась в трофеи ополченцев. Надо полагать, что стратегические умы в Минобороны Руины прекрасно понимают — в случае возобновления полномасштабных боевых действий карателей ждет очередная полномасштабная трепка. Руинские генералы сделают для этого все, что можно, воевать по-другому им духовное наследие древних протоукров не позволяет.
Так зачем же при такой грустной перспективе тратиться на модернизацию?
Надо признать, что результаты незалежности, действительно, впечатляют.
Что сказали бы харьковские танкостроители 1979 года, узнав о том, что в 2015 году их «наследники» аж 40 танков «Оплот» не смогут выпустить? Вряд ли они бы поверили этому бреду.
Руина пока существует благодаря еще недоразворованным или недоразрушенным остаткам наследия столь ненавистного щеневмерликам СССР. Это и к использованию военной техники относится: «Большую часть полученной техники составляет отремонтированная или модернизированная техника советских образцов. Собственное производство, разработка и принятие на вооружение принципиально новой техники для Украины пока является проблемой».
Пока — это на втором году террористической операции, после серии катастрофических поражений. ?
«В той же ситуации оказался и новый бронетранспортер БТР-3, который уже вызвал интерес со стороны ряда государств, но до сих пор не получил одобрение Минобороны. Представители ведомства заявили по этому поводу следующее — техника пока не готова к боевому использованию, и ее необходимо доработать, так как она ставит под угрозу жизни украинских солдат. Чем хуже украинские бронированные «Дозоры» и БТР закупленных в 2014 году «Саксонов», городских броневиков 80-х годов и волонтерских эксплозивных экземпляров, в оборонном ведомстве не объяснили», - пишет автор. Да что же тут объяснять! Скандальная история со втюханными руинцам английскими старенькими бронегробами «Саксонами» слишком хорошо известна.
Хочется верить, что и в наступающем, 2016 году любимое руководство будет руинское воинство боевой техникой обеспечивать так же, как и раньше. А с чего бы этому руководству меняться-то? От себя ведь никуда не денешься — менталитет не пропьешь. Древние протоукры, как известно, Черное море вовсе без использования техники выкопали, и ничего — справились как-то. А традиции надо беречь…