Мир стал жестче и слабее
Но не теперь. Глобальные транспортные и коммуникационные сети сделали мир крохотным, и то, что происходит за тысячи километров, воспринимается словно на расстоянии вытянутой руки.
К такому люди еще не вполне привыкли, и у большинства казахстанцев горячие мировые новости вызывают естественное желание пригнуть голову и продолжать жить, будто происходящее вокруг мало нас касается — надо только не высовываться. «Если б Россия не втягивала нас в неприятности с удорожанием доллара, удешевлением нефти и санкциями… было бы лучше», — такое мнение в последние месяцы высказывали многие из моих знакомых.
Искать причины собственных трудностей в других — что может быть большим признанием зависимости? В современном мире для государств, числящих себя суверенными, даже частичная независимость — роскошь, за которую приходится дорого платить.
Война
Россия в конце года действительно повела себя жестко. 30 сентября РФ начала военную операцию в Сирии против самопровозглашенного «Исламского государства» (ДАИШ) средствами смешанной группировки воздушно-космических сил. Количество боевых вылетов, характеристики используемого вооружения (высокоточные авиабомбы, крылатые ракеты) и результативность атак сразу привлекли внимание экспертов и уже через месяц заставили говорить об изменении расстановки сил не только на Ближнем Востоке, но и в мире.
Дело в том, что последние 25 лет бомбежки чужих территорий и «операции возмездия» позволяли себе проводить исключительно США, и изредка к ним присоединялись союзники по НАТО. Что и определяло реалии международных политических и экономических отношений. Поскольку, как учат основоположники капитализма, любая собственность без должной защиты теряет смысл (вернее, хозяина).
Огромный военный бюджет и потенциал США обеспечивали безусловное лидерство в любых вопросах. Если вам доводилось видеть в новостях последние выступления американского президента перед международным сообществом, то именно о лидерстве как о некой миссии США он и говорил.
И как выяснилось, чтобы лидеру «курировать» любую страну, совсем не обязательно посылать армию. Достаточно держать в руках олигархическую верхушку государства (прослушивать политиков и контролировать ее капитал). Если же руководство страны, несмотря на такую опеку, демонстрировало слишком большую самостоятельность, то формировалась оппозиция, поддерживаемая «правильным» олигархатом, организовывались протестные выступления с непременными «жертвами кровавого режима», в мировых СМИ разворачивалась кампания, в которой руководство государства объявлялось диктаторским, коррумпированным и нелигитимным, а оппозиция с помощью военных советников и поставок оружия очень быстро превращалась в вооруженную.
Когда и это не давало скорого результата, то подключалась тактика «трех Б» — бомбить безоружных с безопасного расстояния. При этом обстрелам и бомбежкам подвергалась в первую очередь инфраструктура: заводы, мосты, больницы, школы… Мол, хотите сами управлять, а уже и нечем.
Все эти методы «наведения порядка» получили у американских теоретиков название «гибридная война». Но такая тактика не подразумевает конкурентов по части бомбежек, поэтому появление российских самолетов в Сирии было воспринято как дерзость, ведь лидер может быть только один!
Третья мировая, гибридная
С помощью подобной войны уже были разрушены такие благополучные и социально ориентированные страны, как Югославия, Ливия, Сирия. Их некогда признанные национальные лидеры опорочены либо казнены.
Подобная война не имеет фронтов и четкого начала. Однако международная вовлеченность в эти процессы чрезвычайно высока.
Сегодня в боевых действиях против ДАИШ на территории Сирии и Ирака, помимо России в союзе с сирийской армией, участвует американская коалиция из нескольких десятков государств и коалиция арабских стран, включающая Бахрейн, Иорданию, Катар, Саудовскую Аравию, ОАЭ. Каждая из этих сторон имеет свои интересы, которые, сталкиваясь на одном поле боя, порождают провокации (как со сбитым Турцией российским Су-24), еще более обостряющие обстановку.
Похожая ситуация складывается и на Украине, где при непрекращающихся боевых действиях переговоры ведутся в формате четверки, встречи проводятся в Беларуси, а правительство консультируют американские советники и специалисты из Прибалтики и Грузии.
Такая напряженность позволяет аналитикам делать прогнозы о возможности большой третьей мировой войны. Некоторые даже утверждают, что она уже началась — только в ползучем гибридном виде. В этой связи в СМИ сейчас стали популярными упоминания о пророчестве Ванги насчет третьей мировой войны, грядущей в конце 2016 года.
А как же Казахстан? Сможет ли он долго оставаться в стороне от битвы «престолов» и сохранить собственную безопасность, соблюдая пресловутую многовекторность и пытаясь быть хорошим для всех?
Стоит напомнить, что Казахстан уже попадал под деструктивные воздействия. В 2011 году в Жанаозене. Как выяснилось, беспорядки в этом нефтеносном регионе были спровоцированы и поддерживались частью местного олигархата. Следствие не исключало и участие из-за рубежа. Здесь же были выявлены группы салафитской направленности, возглавляемые проповедниками из Закавказья.
И сегодня среди воюющих на стороне ДАИШ есть казахстанские граждане, а в самой стране множество молодых людей, прошедших обучение в исламских университетах Турции, Египта и ОАЭ (где проходят не только богословие).
При этом личные интересы части национальной элиты лежат за пределами Казахстана. Как отмечает сайт «Однако. Евразия», «личное движение казахстанских элитариев четко направлено за движением их капиталов — в сторону Британии, Швейцарии и оффшоров (ежегодно из страны выводится более 16 миллиардов долларов. — Прим. кор.). Уже сегодня диаспора казахстанского бизнеса заняла третье по численности место в Лондоне после бизнес-диаспор России и Украины».
То есть есть предпосылки, чтобы разыграть в Казахстане такую же «революцию», как в Сирии или на Украине. Спасает только сильная власть и союзная кооперация. В одиночку просто не выстоять. А с союзниками приходится нести и общие издержки.
ДАИШ
На последнем саммите ОДКБ (21 декабря в Москве) было заявлено о намерении повышать боеготовность коллективных сил оперативного реагирования, а главной угрозой названа группировка «Исламское государство» (ДАИШ), которая стремится распространить свое влияние на Центральную Азию.
ДАИШ — очевидный феномен сегодняшнего мира, его еще называют квазигосударством, потому что оно не имеет границ и четкой административной (бюрократической) структуры… Оно ведет войну без фронтов и объявления ее начала, что характерно для гибридной войны. Точнее, ДАИШ является прямым ее порождением.
Представьте себе бывшую страну с разбомбленной инфраструктурой, бандами вооруженных до зубов «оппозиционеров» и грызущимися между собой за дележ всего, что осталось, лидерами «оппозиционных» группировок. Демократией в таком обществе не пахнет (хотя именно демократизацией обычно объясняется начало бомбежек). Однако существовать в условиях отсутствия элементарного порядка и внятных правил общежития люди не могут.
Писать и соблюдать законы бандиты не мастаки, и поскольку дело происходит на Ближнем Востоке, на помощь пришел шариат — свод предписаний, изложенный еще в VII веке для арабов-кочевников. Очень доступно. Имеется и готовая система блюстителей и толкователей этих правил в лице священнослужителей. Поэтому на территориях, захваченных бандитами, воцаряется своеобразный ислам, который к собственно вере не имеет отношения (это такая форма наведения порядка и контроля).
При отсутствии законов, регулирующих производственную деятельность, экономика начинает развиваться по пути всего того, что в цивилизованном мире считается незаконным. На захваченных территориях процветает контрабанда, торговля наркотиками, людьми, человеческими органами, секс-рабство и в разнообразных формах грабеж «неверных».
Но такая жизнь не лишена романтики: неудовлетворенные женщины получают мужей (и не одного), мужчины — жен (и не одну), наркоманы без меры пользуют дурь. А кроме того, есть возможность почувствовать себя крутым: подчинять слабых, убивать сильных, если повезет, можно еще и обогатиться на таком беспределе.
Призывникам в ряды ДАИШ предлагается выбор: быть продавцом на рынке, выпускником профучилища (вуза) или же стать воином ислама. Это еще как посмотреть, что звучит убедительнее.
Нынешняя сословная система «цивилизованных стран» не слишком балует перспективами молодых и рьяных. Стоит ли удивляться, что агитация ДАИШ собирает волонтеров со всего света?
И в уходящем году этот квазигосударственный сброд смог заявить о себе как никогда жестоко, отметившись множественными террористическими актами и в Европе, и в США, и в Африке и на Ближнем Востоке. Для Казахстана эта угроза тоже становится более острой.
Кризис
И все это происходит на фоне углубляющегося экономического кризиса. Уныние по этому поводу высказали уже все знаковые отечественные деятели.
Экономические итоги года удручают. С начала года Казахстан нарастил государственный долг на 37% — с 18,3 млрд. долл. до 25,1 млрд. долл.
Девальвировал тенге с 186 тенге/долл. до 336 тенге/долл. США. За последние два года тенге потерял в цене более чем в два раза.
Из-за обрушения цен на энергоносители в январе—сентябре 2015 года Казахстан значительно сократил экспорт своих товаров — до 36,4 млрд. долл. против 62,7 млрд. в аналогичном периоде прошлого года. Сократил импорт товаров до 25,7 млрд. долл. против 32,1 млрд. в январе—сентябре прошлого года.
Вывод один: жить как раньше не получится. Но вот ответ на вопрос, как быть дальше, теряется в догадках. Рецепта нет.
Единственное «утешение» — кризис не только у нас, он глобальный и системный.
«Накопление противоречий в капиталистической миросистеме приводит к сбросу нестабильности из развитых стран в страны развивающиеся. Проще говоря, созданные центром системы проблемы сбрасываются на периферию в виде кризисов, цветных революций, а ресурсы и деньги из периферии идут на поддержку центра» («Однако. Евразия»).
Центр мировой финансовой (долларовой) системы находится в США, и от того, как поведет себя Америка, и будет складываться ситуация. Пока в ближайших планах США подписание соглашений о Трансатлантическом и Транстихоокеанском торговом и инвестиционном партнерстве. Что еще более увеличит центростремительные силы, а периферийные страны (не включенные в это партнерство) заставит «играть» по новым правилам. Как поведет себя мировая экономика в таких условиях, будет видно уже в следующем году.