Депутаты мажилиса выступают против запрета экспорта моркови и картофеля

Тамара Вааль, Астана, Власть

Депутат мажилиса от партии Amanat Темир Кырыкбаев считает, что правительству Казахстана нужно отказаться от новых ограничений на экспорт сельскохозяйственной продукции, в частности моркови и картофеля. Как заявил он в среду в ходе пленарного заседания палаты, практика показывает, что запрет на экспорт не приводит к снижению цен, а напротив, он продолжается.

«В настоящее время предложение о введении новых ограничений на экспорт сельскохозяйственной продукции, в том числе моркови, вызывает недовольство среди фермеров и предпринимателей. Представители бизнеса не понимают, какую конкретную стратегическую цель преследует правительство, принимая такие меры», - сказал Кырыкбаев, обратившись с депутатским запросом на имя заместителя премьер-министра – министра национальной экономики Серик Жумангарина.

По его словам, практика показывает, что запрет на экспорт не приводит к снижению цен, напротив, рост цен продолжается, а основная нагрузка ложится на производителей. Так как посредники и другие участники логистической цепочки от введения таких ограничений не страдают, а к моменту поступления товара на прилавки магазинов его стоимость возрастает в несколько раз. Депутат добавил, что и эксперты считают неэффективным стабилизировать цены исключительно за счет ограничения экспорта. Бизнес-сообщество говорит, что, если государство четко определит необходимый объем продукции для внутреннего рынка, фермеры готовы его обеспечить.

«По данным Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана, склады заполнены, дефицита моркови и картофеля нет. В этой связи возникает сомнение в объективности данных о нехватке продукции, представленных министерством сельского хозяйства. Это свидетельствует об отсутствии системного диалога между государством и производителями», - убежден Кырыкбаев.

Депутат подчеркнул, что непродуманные административные решения «ослабляют позиции отечественных фермеров на внешних рынках и приводят к утрате занятых ими ниш в пользу конкурентов». Логистические и партнерские связи, формировавшиеся годами, могут быть разрушены вследствие одного решения.

Он напомнил, что ранее аналогичные ограничения уже вводились на экспорт картофеля, мяса и лука, однако «должных выводов по их итогам сделано не было». В результате преобладают краткосрочные административные подходы, что «в долгосрочной перспективе снижает мотивацию фермеров к развитию производства и повышает риск зависимости страны от импортной продукции».

В этой связи депутат попросил правительство предоставить экономические и статистические расчеты, на которых основано предложение о введении экспортных ограничений. Он также хочет знать, какие данные по потребностям внутреннего рынка и имеющимся запасам использовались и какой орган несет ответственность за их достоверность. Кроме того, рассматривалась ли возможность применения таких системных механизмов, как регулирование торговых надбавок, оптимизация логистики и стабилизационные закупки вместо административного ограничения экспорта. И планируется ли разработка четкой и понятной модели, позволяющей «гарантированно обеспечивать внутренний рынок необходимым объемом продукции и одновременно предоставлять возможность экспорта избыточных объемов».