Оспаривание сделки по ст. 10 ГК (злоупотребление правом): как защитить обеспечительные сделки от признания их недействительными (залог, гарантия, поручительство и др.)


Субъективное наблюдение: чем «дороже» судебный спор, тем больше вероятности, что при вынесении решения судебные инстанции будут опираться не на нормы закона, а на «каучуковые» рассуждения о недобросовестности и злоупотреблении правом. С признанием сделки недействительной по ст. 10, 168 ГК РФ.Обеспечительные сделки (залог, гарантия, поручительство и др.) — не исключение. Даже если провести такую сделку с соблюдением всех установленных требований к порядку ее заключения, форме и содержанию, и даже если ты - крупная государственная компания, все равно есть риск узнать в суде, что ты (твой доверитель), оказывается, недобросовестный злоупотребитель и потому лишается обеспечения. На миллиарды рублей. А дальше - как повезет в вышестоящих инстанциях. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016 - спор на сумму 2,5 млрд. руб. - суды первых трех инстанций посчитали договор поручительства недействительной сделкой по статьям 10 и 168 ГК РФ, в частности, из-за того, что «…предоставление поручительства по обязательствам третьих лиц не повлекло за собой получение… [должником] какой-либо имущественной выгоды, а напротив, являлось [для него] экономически невыгодным». Интересно, правда? Оказывается, кредитор должен заботиться о том, чтобы поручительство было выгодным для поручителя.Или вот: договоры поручительства и залога недействительны, поскольку «…имело место наступление неблагоприятных последствий [для должника] в виде увеличения кредиторской задолженности…» (см. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № 304-ЭС14-4093, А45-11177/2010).Огромное количество таких дел с внушительными суммами оспариваемых обеспечений. См., в частности, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2011 по делу № А53-9009/2010 — на сумму 14,1 млрд. руб.; постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2014 №...