Лавров назвал дело Эпштейна проявлением «истинного лица» Запада

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что расследование дела американского финансиста Джеффри Эпштейна обнажило деятельность «глубинного союза», который, по его словам, стремится к глобальному контролю. Об этом он сообщил в интервью программе «Итоги недели» телеканала НТВ.

«Эта тема имеет отношение к обнажению того лица, которое называется коллективный Запад, и которое называется глубинное — даже теперь уже не государство, а глубинный союз, который руководит всем Западом и пытается руководить всем миром», — отметил глава российского МИД.

Лавров подчеркнул, что действия, связанные с делом Эпштейна, не требуют дополнительных пояснений для «нормального человека», назвав их «чистым сатанизмом и ниже человеческого понимания». Его слова прозвучали в контексте обсуждения влияния западных элит на мировую политику.

Напомним, Джеффри Эпштейн был арестован 6 июля 2019 года по обвинениям в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. По версии следствия, в 2002–2005 годах он организовывал визиты десятков девушек в возрасте от 14 лет в свою резиденцию на Манхэттене. Среди его знакомых и деловых контактов числились представители политической, финансовой и медиа-элиты США и других стран. Эпштейн скончался в тюремной камере в августе 2019 года; официальная версия — самоубийство, однако обстоятельства смерти вызвали многочисленные вопросы и теории заговора. Его сообщница Гислейн Максвелл в 2021 году была осуждена и приговорена к 20 годам лишения свободы.

Эксперты отмечают, что термин «глубинное государство» (deep state) изначально использовался в политологии для описания неформальных сетей влияния внутри государственного аппарата, однако в последние годы приобрёл широкое распространение в дискуссиях о глобальных элитах. Российские официальные лица регулярно обращаются к этой концепции в критике западной внешней политики.

Примечание редакции: Позиция министра иностранных дел отражает официальную точку зрения российских властей. Дело Эпштейна остаётся предметом общественных дискуссий; большинство фигурантов, упоминавшихся в связанных с ним расследованиях, не предъявляли официальных обвинений.