Ударят вглубь. На Западе раскрыли, как США могут занять часть Ирана
Вооруженные силы Штатов могут взять несколько островов Ирана, однако не добьются за счет такой операции разблокировки Ормузского пролива, считает военный аналитик, офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. По его словам, после захвата островов американские военные столкнутся с ожесточенным сопротивлением.
«Иран подобьет любые корабли»
Риттер обращает внимание, что взять несколько островов американским войскам будет по силам, а вот закрепление на них и дальнейшее длительное удержание превращаются в крайне большую проблему. Причина здесь лежит на поверхности: иранские войска будут засыпать десант Штатов сотнями ракет, артиллерией и дронами.
Кроме того, будут ограничены и возможности Америки по снабжению своей группировки. Морской подвоз ресурсов будет ограничен противодействием со стороны иранских войск, а снабжение по небу будет подавлено ПВО Исламской республики. В результате оккупация островов не даст США ничего, кроме потерь.
«США будут нести потери. И ради чего? Иранцы по-прежнему смогут препятствовать судоходству», — отметил он в эфире YouTube-канала Judging Freedom.
При этом Риттер считает, что реальная возможность разблокировать Ормузский пролив будет у Штатов лишь в том случае, если американская армия высадится на материковой части Ирана и ударит вглубь страны на расстояние 20-50 км по всему побережью. Именно это, полагает разведчик, лишит Исламскую республику возможностей останавливать морской трафик.
Легкой прогулки не будет
Ранее руководитель Центра политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова, бывший замначальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский уже объяснял aif.ru, что Иран продолжает сохранять все возможности для сопротивления американо-израильской коалиции. Тем более если речь идет о боях на территории Исламской республики, которые еще не начинались.
Аналитик отмечал, что заброска 10 тыс. солдат — двух амфибийно-десантных групп морпехов численностью до 5 тыс. солдат и 3-5 тыс. солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии США — не решит все задачи Америки. «Что можно сделать 10 тысячами солдат на такой территории и в гористой местности? Можно выбросить десант на остров Харк. Вот только десант США — легковооруженные части, так что, я думаю, их там просто перебьют», — отмечал собеседник.
Кроме того, Бужинский подчеркивал, что морской десант в Персидском заливе также выглядит малореальной задачей, потому что последними крупными операциями по захвату плацдармов с моря были битвы еще времен Второй Мировой войны.
«Кроме того, если они вообще решатся на десантную операцию или какие-то наземные действия, то они себя просто политически похоронят, ведь пойдут потери, которые минимум будут исчисляться сотнями солдат, а то и больше», — подводил черту анализа эксперт.
США подобрали четыре сценария
Тем временем, как пишет издание Axios, Министерство войны США уже подготовило для Белого дома четыре плана действий в конфликте с Ираном. Первый из них — вторжение или блокада острова Харк. На нем расположены терминалы по отгрузке иранской нефти, обеспечивающие 95% морской торговли ей.
Вторым вариантом становится десант на Ларак. Этот остров серьезно укреплен иранскими силами и оснащен сетью бункеров, радарных устройств и морских портов для атак на корабли в проливе.
Третий вариант — захват Абу-Мусса и двух меньших лежащих рядом островов.
И четвертый путь — атаки на корабли, которые вывозят нефть из Ирана, так как Исламская республика остановила все поставки кроме своих.
И вопрос о том, как решатся действовать в Америке, открыт.
