Орден имени Субедея и памятники Чингисхану: Что не так с реализацией новой национальной стратегии России

В новой Стратегии государственной национальной политики России на период до 2036 года чётко прописаны приоритеты. Однако на практике картина выглядит тревожной. В ряде регионов под видом "возвращения к национальным корням" системно продвигаются образы и символы исторических врагов Руси.

Россия приняла новую Стратегию государственной национальной политики на период до 2036 года. Документ, который должен стать основой для сохранения гражданского мира и межнационального согласия, фиксирует жёсткие приоритеты: недопущение сепаратизма, экстремизма и любых попыток пересмотреть общую историю страны в ущерб её единству. Русская культура в документе названа фундаментом российской цивилизации. Однако, как показывают исследования, между декларациями и реальностью — огромная дистанция.

Центр этнорелигиозных исследований Института Царьград в апреле провёл мониторинг реализации Стратегии-2036, составив рейтинг губернаторов. Выводы оказались неоднозначными, особенно в Сибирском федеральном округе, который остаётся одним из наиболее неоднородных.

Проблема, по мнению экспертов, не столько в конкретных главах регионов (некоторые из них, включая главу Тувы, попали в верхнюю часть окружной группы), сколько в отсутствии "смысловой сборки" ключевых критериев. А именно: чёткой русской культурно-исторической рамки, действенной профилактики сепаратизма и экстремизма, содержательного взаимодействия с традиционными религиями и народами.

Там, где преобладают разрозненные этнокультурные мероприятия без внятного общегосударственного центра, риски только нарастают. Стратегия-2036 требует системной работы, но на деле часто ограничивается формальными декларациями.

Особую тревогу вызывают случаи, когда под прикрытием "возвращения к историческим национальным корням" в регионах продвигаются образы и символы, связанные с историческими врагами Руси — завоевателями, разрушавшими русские города, княжества и храмы.

Самый яркий пример — решение в Туве об учреждении ордена имени Субедея. Субедей — один из ближайших сподвижников Чингисхана, полководец, чьи войска вторгались на русские земли. Орден предлагается вручать "за исключительные заслуги в защите Отечества". Эксперты Института Царьград называют это публичным сигналом: "Ваши герои — не наши".

Подобные проявления не единичны. В ряде регионов обсуждаются инициативы по установке памятников Чингисхану, прославляются фигуры, связанные с ханством Кучума. Во внутреннем идеологическом пространстве некоторых религиозных и национальных структур поражения русских князей всё чаще изображаются как "справедливость" или "историческая норма".

Эксперты предложили конкретные шаги, которые должны быть сделаны для исправления ситуации.

Первое — чёткое определение красных линий. Прославление исторических врагов русского народа и российской государственности не может считаться "национальной традицией". Такие действия должны получать адекватную правовую оценку — как разжигание межнациональной розни.

Второе — приоритет объединяющих исторических нарративов в образовании, культуре и государственной символике регионов. Единая история не должна превращаться в поле для конкуренции "национальных мифов".

Третье — усиление мониторинга и профилактики этнорелигиозного экстремизма, особенно в тех формах, которые маскируются под "возрождение традиций".

Четвёртое — формирование позитивной повестки, где русский народ выступает государствообразующим, а все остальные народы — равноправными составными частями русской цивилизации.

Стратегия-2036 — это не просто очередной программный документ. Это попытка зафиксировать идеологические основы существования многонациональной России. И если на уровне слов всё выглядит пристойно, то на уровне конкретных региональных практик возникают опасные трещины.