В Госдуме предложили вернуть пенсионный возраст обратно: что скрыто в новом законопроекте?
В последние дни информационное пространство России всколыхнула новость, которая напрямую затрагивает интересы миллионов граждан: в Государственную Думу внесен законопроект об отмене повышения пенсионного возраста. Инициаторами этого резонансного документа выступила фракция «Справедливая Россия — За правду» во главе с Сергеем Мироновым -4-6. Парламентарии предложили не просто «заморозить» текущие параметры, а полностью развернуть пенсионную реформу вспять, вернув планку выхода на заслуженный отдых к прежним значениям: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин -2-11.
Суть инициативы заключается в признании утратившим силу закон № 350-ФЗ от 2018 года, который положил начало поэтапному повышению пенсионного порога -4. Согласно действующим нормам, реформа должна завершиться к 2028 году, когда пенсионный возраст окончательно закрепится на отметках в 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин -3. Однако авторы нового законопроекта настаивают на том, чтобы остановить этот процесс. Более того, они предлагают законодательно закрепить возраст 60/55 лет вплоть до 1 января 2035 года, сделав невозможным его пересмотр в обозримом будущем -5-9.
Стоит отметить, что это не первая попытка вернуть старые нормы — подобные инициативы ранее уже вносились представителями КПРФ -3. Однако именно сейчас этот вопрос обрел новый импульс благодаря консолидированной позиции фракции «Справедливая Россия», которая сделала данный законопроект одним из приоритетных -11.
Аргументация сторонников отмены реформы строится на нескольких ключевых тезисах. Прежде всего, они апеллируют к демографической реальности. Как неоднократно отмечалось в дискуссиях, многие российские мужчины просто не доживают до нового пенсионного возраста. По данным Росстата, еще до старта реформы около 40% мужчин не достигали 65 лет -3. В связи с этим политики указывают на парадоксальную ситуацию, когда государство вынуждает работать до глубокой старости при достаточно низкой ожидаемой продолжительности жизни, особенно в региональном разрезе -7.
Кроме того, критики реформы утверждают, что ее экономические итоги оказались «плачевными». По мнению Сергея Миронова, правительство выбрало самый простой, но не самый эффективный путь — механическое повышение возраста, игнорируя такие инструменты, как легализация занятости, увеличение сбора страховых взносов или развитие накопительных механизмов -2-11. Общественность, по его словам, восприняла реформу как нарушение социального контракта, что привело к росту напряженности -11.
Однако у законопроекта есть и обратная, финансовая сторона, которая вызывает серьезные сомнения у экспертов. Экономист Олег Николаев подсчитал, что возврат к возрасту 60/55 лет потребует от государства колоссальных расходов. По его оценкам, дополнительно придется выплачивать пенсии примерно 7 миллионам человек, которые сейчас попали в переходный период. Годовые затраты на это могут превысить 2,1 триллиона рублей -12. Для сравнения: это сопоставимо с более чем половиной дефицита федерального бюджета, запланированного на 2026 год -12. На фоне текущей бюджетной политики найти такие средства без ущерба для других статей расходов будет крайне сложно.
На данный момент официальная позиция властей остается сдержанной. Ранее Минтруд подтверждал, что планов по дальнейшему повышению пенсионного возраста нет -4, однако это не означает готовности откатывать реформу назад, ведь она уже находится на финальной стадии реализации. Сейчас законопроект передан на рассмотрение профильных комитетов Госдумы -8. Впереди — долгий путь согласований и экспертиз, и шансы на то, что инициатива будет принята в первом чтении, оцениваются как невысокие из-за высокой бюджетной нагрузки. Тем не менее, сам факт внесения такого документа держит тему пенсионной политики в центре общественного внимания и заставляет власть вновь аргументировать свою позицию перед лицом миллионов избирателей.
Пенсионная реформа Госдума законопроект отмена повышения пенсионного возраста Справедливая Россия Сергей Миронов пенсионный возраст 60/55 экономика социальная политика бюджет демография Россия.
https://preemnik.info/povestka/item/88176-v-gosdume-predlozhili-vernut-pensionnyy-vozrast-obratno-chto-skryto-v-novom-zakonoproekte