Сенатор Мурог назвал неэффективной жесткую квоту на места для олимпиадников в вузах

Ситуацию, при которой школьники с высокими баллами за ЕГЭ не могут поступить на бюджетные места в вузы из-за олимпиадников, необходимо проанализировать, чтобы сделать систему поступления максимально прозрачной, справедливой и предсказуемой. Об этом "Газете.Ru" заявил член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Игорь Мурог.

"Ситуация, при которой абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ (95–98 баллов) сталкиваются со сверхконкуренцией или остаются за пределами бюджетных мест из-за особенностей целевого набора и льготного поступления олимпиадников, очевидно, требует системного анализа. Понятно, что необходимо гарантировать соблюдение права граждан на бесплатное образование, сохраняя при этом доверие к единому государственному экзамену как объективному инструменту оценки знаний", — сказал он.

Мурог подчеркнул, что Минпросвещения при обсуждении моделей поступления в университеты отстаивает интересы выпускников школ и фундаментальную роль ЕГЭ, а Минобрнауки заинтересовано в притоке талантов, способных к ранней научной специализации.

"Важно исходить из того, что победители всероссийских и международных олимпиад — это стратегический кадровый резерв страны, который необходимо поддерживать на государственном уровне. В то же время выпускники с высокими результатами ЕГЭ обеспечивают массовую академическую базу вузов. Эти потоки должны дополнять друг друга, формируя качественную студенческую среду без искусственного противопоставления различных категорий поступающих", — пояснил он.

По мнению сенатора, необходим гибкий механизм регулирования, поскольку жесткая единая квота недостаточно эффективна.

"Оптимальным видится подход, при котором университеты получают право самостоятельно определять пропорции различных категорий поступающих внутри общей рекомендованной рамки, утвержденной Министерством науки и высшего образования. Этот механизм должен учитывать реальную потребность экономики в кадрах по конкретным специальностям и специфику образовательных программ. Однако важно обеспечить контроль за тем, чтобы эта гибкость не привела к необоснованному сокращению общего числа бюджетных мест для широкого круга абитуриентов и соблюдению интересов регионов", — заключил он.

До этого СМИ сообщили, что олимпиадники заняли большинство бюджетных мест на ряде направлений в университетах — в этом году в нескольких вузах как из первой двадцатки, так и не из нее число поступивших вне конкурса увеличилось на треть и больше. Из-за этого поступить в учебные заведения бесплатно не смогли даже школьники, получившие за ЕГЭ максимальный балл. Так, например, в МГУ на факультете искусственного интеллекта для поступающих по результатам ЕГЭ осталось только пять бюджетных мест из 20, а на факультете биоинженерии и биоинформатики все 35 мест заняли олимпиадники.

Ранее в Госдуме допустили корректировку правил приема в вузы.