Телевизионный новостной абсурд
Меня потрясло отношение 1-го канала к происходящим событиям на БВ
Удивительные дела творятся, Г-ди!
Послушал я на днях (27.02.2011г.) мировые новости по первому российскому каналу, видео сюжет, и просто не поверил своим ушам, насколько бредовыми они мне показались в части приведённого в них анализа причин нынешних революционных событий на Ближнем Востоке (БВ). Не замечал я ранее настолько открытой антиизраильской пропаганды на этом канале.
Как я понял, никто мире, и в т.ч. Россия, не могут предсказать здесь дальнейшее развитие событий.
А вот причины этих самых революций называют многие. Аналитики на 1-ом канале тоже есть, это незабвенные в своём антисионизме господа Леонтьев и Шевченко. Комментарии в этом информационном блоке новостей с БВ явно вышли из-под их пера. Эти два аналитика никогда не утруждаются с обоснованием своих высказываний, особенно, если они касаются сионистов.
По мнению новостной редакции 1-го канала России: «главные лозунги восставших связаны с темой освобождения Палестины и арабского мира в целом». Заметьте, народные восстания якобы не связаны ни с растущим отставанием арабского мира от Запада в научно-техническом и экономическом развитии (причём это отставание арабских стран в большинстве своём имеет место при наличии у них колоссальных природных богатств, созданных Аллахом, в виде громадных запасов нефти), ни с нищенским существованием народа при миллиардных состояниях хозяев жизни в арабских странах, этих обнаглевших властителей, ни с жёсткостью режимов в отношении народов этих стран.
Именно о невыносимой и нищенской своей жизни думал ливийский паренёк, который сжёг себя!
В качестве примера освободителя арабского мира от всемирной тирании предложена в комментариях канала не арабская, но очень «миролюбивая» страна Иран, который, кстати, спит и видит, как бы ему заполучить парочку богатейших нефтью арабских эмиратов. Это он, Иран, в это «спокойное» время на БВ проводит свои «миролюбивые» корабли через Суэцкий канал. Иранский режим только и мечтает о том, что как ему «уконтрапупить мировую атмосферу» с тем, чтобы отвлечь мир от создаваемого ею атомного оружия и показать, с каким «уважением» и «страхом» он относится ко всякого рода санкциям в отношении него. По поводу этих наглых действий Ирана ни США, ни Европа не выразили хотя бы дипломатического протеста, проявив свою полную импотенцию или безразличие!
Как писал Маяковский: «Лицом к лицу – лица не увидать», настоящий анализ причин сегодняйших драматических событий событий ещё предстоит по прошествию времени. А вот у новостной редакции 1-го канала анализ первопричин этих событий уже готов. Посмотрите же как всё просто: первопричина проходящих арабских восстаний – это «великая Израильская стена, или бетонный забор, подключённый к электричеству и опоясывающий Сектор Газа, и который воспринимается наивными людьми как идеальное средство защиты от террористической угрозы» Израилю со стороны «дружественных» ему палестинцев. Может я чего-то не заметил, может быть строительство этой стены не повлияло на число взрывов шахидов в людных местах Израиля, в том числе в молодёжных дискотеках?
Следующий опус новостной редакции канала. Оказывается, что Хосни Мубарак, Арафат, король Иордании Абдалла, Каддафи, Бен Али, и другие правители арабских стран были друзьями Израиля. Воистину верно изречение: скажи кто мой друг, а с врагами я расправлюсь сам! Или вот другое напрямую подходящее изречение: «Иметь таких друзей и врагов не надо». Додуматься до такой информационной лжи мог только профессор политологии из Палестинской Автономии господин Саттар Кассем, самим как-бы стыдно принять подобное авторство, ну а редакция на самом деле точно знает о действительной цене подобной утки.
Действительно, Израилю не выгодны эти арабские революции, они не выгодны не только ему, но и Европе и США. Поэтому тезис о раскачивании ими лодки не имеет никаких оснований. Используя этот тезис, канал встаёт в один ряд с теми, кто целенаправлено формирует дезинформацию о последних событиях в арабском мире. Нестабильность в этом районе всегда вела к росту цен на нефть и нефтепродукты, к дестабилизации и кризисам в мировой экономике и к росту арабской агрессивности.
Вызывают удивление также ссылки в этом информационном сообщении на мнение Президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского по нынешней ситуации на БВ. В других выступлениях автора по актуальной ситуации в арабских странах его мнение было если не противоположным, то совершенно не похожим на приведённые здесь цитаты.
Неужели канал не обладает достаточной информацией по действительной картине ныне происходящего на БВ? Зачем понадобилась ему ссылка на ложь Тьери Мейсан – французского публициста, специалиста по арабскому Востоку, который в своих статьях протаскивает свою идею о наличии тесной связи упоминавшейся выше Израильской стены и причинами арабских революций. Он пишет: «Например, в прошлую пятницу во время массовых демонстраций в Египте, один из основных лозунгов заключался в том, чтобы разрушить железную стену, которой отгорожен сектор Газа. Однако если железная стена упадет, то это несомненно будет похоже на падение Берлинской стены"». Я внимательно слежу за нынешними событиями в арабских странах, в том числе по Euronews и не могу припомнить, чтобы на демонстрациях в Египте и вдругих арабских странах несли подобные лозунги. Это явная ложь. Зачем подобная ложь нужна новостной редакции и в связи этим возникает вопрос, так кто же на самом деле раскачивает лодку на БВ?
И последнее, кто может назвать мне хотя бы одну военную победу арабских стран в войнах с Израилем? Информационные победы они имели. Здесь они мастаки. Арабы никогда не признают своих поражений. Они «победили», с их слов, даже в войне 1967 года. Поэтому цитаты на произведения профессора Саттара Кассема о том, что Израиль не справился с Ливаном и Хамасом смешны.
Если бы всё прогрессивное человечество не мешало бы израильским солдатам и не считало бы каждый выстрел, и при этом не заглядовало бы сквозь камеры репортёров в прицелы израильских карабинов, то результаты были бы налицо и израильтянам сегодня не пришлось бы получать ракетные обстрелы Беер-Шеевы и др. городов.
Логика профессора политологии Саттара Кассема такова: Израиль ослаб – поэтому арабские народы решили сбросить друзей Израиля - Хосни Мубарака, короля Иордании Абдаллу, Каддафи, Бен Али, и других правителей арабских стран. Абсурд. Если такая причина и имеет место, то она стоит на последнем месте.