Il live-action de «Il Re Leone»? Un film «freddo»

Se sovrapponessimo il film originale del 1994 con il live-action del 2019 ci accorgeremmo che ogni singolo fotogramma è lo specchio dell’altro, un incastro perfetto che rispetta la tradizione come una matita sulla carta carbone. La sequenza iniziale del Cerchio della vita, un tempo cantata da Ivana Spagna e ora da Cheryl Porter, ci viene, per esempio, riconsegnata identica, con le manguste che si affacciano al primo sole, gli elefanti che si trascinano maestosi verso la Rupe dei Re e Rafiki che solleva Simba mentre giù è tutto un barrito, un muggito, un grufolo. Il problema della nuova versione del Re Leone, che arriverà al cinema a partire dal 21 agosto, è, però, un altro: una certa freddezza della messa in scena e degli stessi personaggi.

Seguire la linea della verosimiglianza, infatti, garantisce un risultato visivamente impeccabile, ma più legato a un documentario della National Geographic che a un classico Disney. Se il disegno permetteva di «umanizzare» gli animali rendendoli teneramente empatici, la computer grafica si ferma lì dove la patina della perfezione non riesce a spingersi. È molto difficile, infatti, capire il perché Simba non riesca a piangere al momento della scomparsa di Mufasa. Così come è difficile che Timon e Pumbaa ci strappino una risata senza poter inarcare le sopracciglia o sgranare gli occhi come nel cartone. Tutto è talmente perfetto da risultare impalpabile, freddo come una lastra di ghiaccio dell’Antartide e non certo caldo come i promontori della Savana.

A smuovere un po’ la storia, che ricalca in linea di massima la stessa sceneggiatura del primo film, è il doppiaggio dei protagonisti. Marco Mengoni ed Elisa, rispettivamente Simba e Nala da adulti, fanno un buon lavoro e dimostrano che, oltre a confezionare una meravigliosa versione di L’amore è nell’aria stasera, riescono anche a conferire ai propri personaggi un certo spessore emotivo, un’impronta che, alla fine, è l’unica nota «umana» del Re Leone, al momento il primo live-action della Disney a essere realizzato totalmente con la computer grafica (Nel Libro della Giungla almeno c’era Mowgli, il piccolo Neel Sethi). Nel film si ride poco (l’unica scena che ha strappato un sorriso è un piccolo cross-over con La Bella e la Bestia che non vi anticipiamo) e ci si chiede spesso cosa abbiano aggiunto quei 120 minuti rispetto all’originale che ne durava 90. Insomma, non tutti i rifacimenti – leggi Aladdin – riescono come ci si aspetterebbe.

LEGGI ANCHE

LEGGI ANCHE