Crítica ‘El Caso Sancho: crimen’ en Max: Rodolfo Sancho firma su mejor actuación montándose su propia telenovela con el crimen de su hijo
Solo un día antes de asesinar y descuartizar al médico colombiano Edwin Arrieta, Daniel Sancho visitó dos tiendas en la isla Koh Phangan (Tailandia). Allí compró un cuchillo, varias bolsas de basura, papel de film, guantes de plástico y algo de fruta (lo de la fruta es raro, pero así son los hechos y así se los hemos contado). Se gastó en la tienda alrededor de 40 euros y un día después, concretamente el 2 de agosto de 2023, acabó con la vida de su supuesto amante para después descuartizarlo y esparcir sus restos por distintos puntos de la isla, algo que confesó días más tarde. Un año después de esas compras de las que tanto se han hablado estos meses, el 29 de agosto de 2024, Sancho fue condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato de Arrieta.
El pasado martes, HBO Max estrenaba El Caso Sancho: crimen. Un nuevo episodio de la serie documental que intenta, sin apenas éxito, esclarecer lo ocurrido en torno al asesinato de Edwin. Producido por Cuarzo Producciones, la docuserie hace un recorrido por los hechos de agosto de 2023, aunque no de forma cronológica. Durante 55 minutos de visionado se exploran las horas previas al encuentro entre Sancho y Arrieta, hasta la confesión del primero, dos días después del crimen. Además, se muestra la recreación de conversaciones que mantuvieron por Whatsapp antes de verse.
Ojalá pudiésemos decir que aparecen nuevos detalles sobre el crimen cometido por Daniel Sancho que resuelvan nuestras dudas, pero no. Nada que no hayamos visto ya en el capítulo 0, estrenado hace cuatro meses en la misma plataforma. En ese primer episodio, el actor Rodolfo Sancho, padre del condenado, ofrecía su versión, la cual generó gran polémica por declaraciones como «tengo la percepción de que hay dos víctimas». En el nuevo capítulo, el protagonista de La señora vuelve a ganarse las críticas de la audiencia al lanzar preguntas como «si no eres padre, ¿qué sabes?».
Y es que en El Caso Sancho: crimen, vuelve a tener más importancia el asesino que la víctima, convirtiéndose el programa en una especie de thriller policíaco donde Rodolfo Sancho actúa como abogado del diablo, recopilando pruebas, hablando con expertos y asegurando que, todo lo que ha hecho, lo ha hecho por su hijo. La docuserie comienza con la preparación del caso de Sancho junto a dos criminólogos, Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón. 15 minutos después aparecen brevemente en pantalla la hermana y dos amigas del cirujano colombiano.
«Si no eres padre, ¿qué sabes?»
HBO Max incluye en este nuevo episodio testimonios exclusivos del periodista Ramón Abarca, el abogado de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, y la primera conversación entre padre e hijo tras la detención. Aunque el capítulo presenta declaraciones e imágenes inéditas, no ofrece datos nuevos sobre el caso, que ya ha sido ampliamente cubierto por los medios de comunicación del mundo entero. Entre todas las preguntas que giran en torno al crimen, hemos podido ver cómo fue la primera llamada que hizo Daniel Sancho a su padre desde Tailandia.
«Me decía ‘lo siento, lo siento, llorando. Ha ocurrido esto’ (…) No recuerdo bien si le pregunté algo concreto. Le dije ‘tranquilo, tranquilo’porque estaba muy alterado. Le dije ‘Respira, respira, voy a empezar a moverme para ver qué pasa con esto. No te preocupes’. Unos 3 minutos. Le dejaban el teléfono un momento, se lo quitaban…». Así explica Rodolfo Sancho, con mucha calma y como si el tema no fuese demasiado con él, la primera llamada de su hijo. Después, Rodolfo afirma que tras esa llamada, se puso en contacto con un amigo suyo que tiene un bufete de abogados pero le dijeron que necesitaba a alguien con conocimiento internacional: «Hablé con varios abogados, hice un trabajo de indagación en ese sentido y al final tomé la decisión de coger al equipo que tengo».
A continuación, el actor justifica su actitud tras ser acusado de ser una persona fría y distante cada vez que ha hablado del tema. «Se está diciendo que soy inhumano, que nunca he dicho que sentía nada por la familia y que nunca he presentado mis condolencias y es una absoluta mentira. Lo primero que hice es efectivamente eso. La gente lo sabe y los que no, no se han informado bien», dice frente a las cámaras el intérprete de El ministerio del tiempo. Lo más chocante de la intervención de Rodolfo en esta segunda parte de la docuserie, es que muchas de sus declaraciones las hace con una sonrisa de oreja a oreja, como si hablase de un tema ajeno a él y a su hijo.
«De verdad, os pregunto a todos, si os veis en una situación así, ¿qué haces? Pues lo tuyo, porque los que somos padres sabemos la diferencia entre ser padre y no ser padre. Y es muy fácil criticar si no eres padre, ¿tú que sabes? ¿Qué sabes de lo que se siente cuando eres padre? Al final lo importante es intentar ser fiel con uno mismo. Yo desentendiéndome de todo esto no hubiese podido vivir«, dice el histrión, todo esto con una sonrisa y terminando la frase con un «no hubiese podido vivir». Resulta cuanto menos curioso que en los últimos meses diga esas y otras lincees como «lo que no te mata te hace más fuerte» teniendo en cuenta que su hijo ha asesinado a un hombre y después lo ha descuartizado sin ningún tipo de miramiento.
No solo la audiencia se ha posicionado en contra del actor, también lo ha hecho su exmujer. Y es que Silvia Bronchalo cargó contra Rodolfo Sancho asegurando que «su dinero está manchado de sangre». La madre de Daniel se refería, como era de esperar, a la gran suma de dinero que se había embolsado su ex tras la realización de esta docuserie. «Ella me dijo que esta muy descontenta con cómo se han hecho las cosas y me recalcó especialmente que no estaba de acuerdo en cómo ha llevado todo este proceso Rodolfo y me vino a insinuar ciertos intereses que Rodolfo habría podido filtrar a algunos medios de comunicación. No está de acuerdo con las personas que se han lucrado concediendo entrevistas sobre este tema«, comentó la reportera María Espinola en el programa Código 10 tras una charla con Bronchalo.
Aun así, Rodolfo no se ha bajado del burro y ha seguido victimizándose a lo largo de todo el capítulo de la docuserie: «No es fácil, queremos que quede bien explicado, ha sido largo, psicológicamente, emocionalmente y físicamente duro. Las palizas que me he pegado, indescriptibles. Estoy destruido ahora mismo, pero el tener información, el saber las cosas me tranquiliza porque si no la espera es muy larga. Ponerme en un lugar activo psicológicamente me ha ayudado, porque te pones en lugar de lucha en vez de en lugar pasivo, eso habría sido más duro. Es un mecanismo de defensa, hay gente que lo entenderá y gente que no. Yo llego cada día a las vistas sabiendo exactamente lo que vamos a hacer, llegar sin saber nada te da más terror, pero saberlo de forma personal me ha ayudado a llevar todo esto».
Lo más curioso de todo es que, este segundo episodio termina con una pregunta: ¿Para qué compró cuchillos Daniel Sancho previo al homicidio? Ni corto ni perezoso, Rodolfo responde con la calma que le ha caracterizado desde que salió a la luz el caso: «Para cocinar…», «Pero ¿Y la comida? ¿Compra comida?», responde la periodista antes de finalizar la emisión, dejándonos a todos con la duda sobre la respuesta del actor. En cuanto al adelanto del tercer pase de El caso Sancho, en él se presenta varios temas que no se han tratado todavía: la relación entre Edwin y Daniel y el nivel de premeditación que tuvo el asesinato.