Законодатели Калифорнии предложили исключить цифровые активы из определения ценных бумаг

Один из членов ассамблеи законодательного собрания штата Калифорния предложил исключить некоторые типы цифровых активов из определения корпоративных ценных бумаг. Предложение, внесенное в качестве поправки в законодательство, представленное лидером большинства в палате Йеном Калдероном (Ian Calderon), выведет «цифровые активы», которые «предположительно не представляют собой инвестиционный контракт», из-под определения ценной бумаги и всех регуляторных правил для этого … Читать дальше Законодатели Калифорнии предложили исключить цифровые активы из определения ценных бумаг

Один из членов ассамблеи законодательного собрания штата Калифорния предложил исключить некоторые типы цифровых активов из определения корпоративных ценных бумаг.

Предложение, внесенное в качестве поправки в законодательство, представленное лидером большинства в палате Йеном Калдероном (Ian Calderon), выведет «цифровые активы», которые «предположительно не представляют собой инвестиционный контракт», из-под определения ценной бумаги и всех регуляторных правил для этого типа актива.

Вопрос о том, представляют ли цифровые активы ценные бумаги, давно обсуждается регуляторами. Законодательная неопределенность уже привела к нескольким судебным искам, в которых регуляторы обвиняют компании в незарегистрированном  размещении цифровых активов, которые, по их мнению, представляют собой ценные бумаги. Самыми громкими судебными делами в этой области стали обвинения SEC в отношении Telegram и Kik.

Как отмечает помощник Калдерона Майкл Мэги (Michael Magee), внесенный в нижнюю палату законодательного собрания штата Калифорния законопроект должен положить конец подобным разбирательствам.

В случае принятия законопроект Калдерона установит четкие правила для определения того, считаются ли цифровые активы инвестиционными контрактами, по крайней мере, на уровне штата. В соответствии с законопроектом, актив не должен быть приобретен в обмен на платеж, фиатные валюты или иным образом. Он должен использоваться в «полностью работающей сети» для «потребительских целей», и его ценность «не зависит от управленческих или других усилий».

В последнем пункте законопроекта подчеркивается необходимость децентрализованного консенсуса в качестве доказательства того, что цифровой актив независим от «идентифицируемого лица, проектной группы или управляющей организации», которые в противном случае могли бы способствовать «управленческим усилиям». В сети должны инициироваться изменения программного обеспечения, а также реализовываться голосование через механизм proof-of-stake.

Напомним, что летом прошлого года Калифорнийское общество сертифицированных бухгалтеров (CPA) настаивало
на внесении ясности в правила учета и раскрытия информации о криптовалютах ввиду отсутствия законодательства в этой области.