Будущее — в интернете. А вот каким он будет, наш интернет зависит только от нас. Так кому в интернете жить хорошо? Блекнут типографские чернила и желтеет бумага. Время берёт своё. Вчерашние статьи, такая неожиданная и судьбоносная гласность, чьи-то бумажные мечты и надежды, исполинские труды. Перед глазами промелькнул жирный курсив:
революционный кризис конца XX века. Мой стол завален макулатурой, а за окном Отечество. Говард Билл уже стал первым человеком, который был убит из-за низких рейтингов. Еще в 1976го у Сидни Люмета в «Телесети». Москва не поверила слезам, а телевидение перевернуло жизнь всего человечества. И уже было одно сплошное телевидение, ещё 1979-м у Меньшова. Коста Бравас уже рассказал всему миру филигранно-отточенную тему масс-медиа, влияния и изменчивости общественного мнения в «Безумном городе» еще в 1997-м. Джеймс Брукс уже снял свои «Теленовости» в 1987-м и миру явился ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Артур Хейли уже написал свои «Вечерние новости» и Гарри Партридж напомнил, что выпуск новостей — не чаша Грааля… Кто я такой, что бы пророчить и заглядывать за вуаль грядущего? Я хочу поделиться своим виденьем современности. Ведь я современник!!! Современник чего — пока не берусь судить. Далее, мой читатель, я постараюсь во всём разобраться и выстроить правильно тезисы. Что такое гласность? Где она обитает, а где — нет. Следует сравнить двух авторов: Хаксли и Оруэлла. Пал железный занавес и Россия стала утопать в новом контенте и не только, не стану перечислять всё то, что напрямую не относиться к теме этой статьи. Тут всё как у Хаксли. О, дивный новый мир — мир технического прогресса и человеческого бездушия. А вот Северная Корея пошла по пути Оруэлла, вскормив на своей груди «Старшего Брата». Всё это мелочи в масштабе мировой истории. Уже пылали все три Рима. Посейдон был повержен Калигулой. Была разбита «русская оппозиция». Имеется в виду, что оппозиция — это такой же громкий миф, как и один из Богов Олимпа. Однако и по сей день, копья летят в мутную воду… Всё это не ново. Но что же такое новое современное
масмедиа? Всё катиться в интернет, а он полон как самородками, так и бездарями. Увы, соотношения сторон пока никто не знает. Однако, после вступления в силу законопроекта от Яровой, я думаю появиться и такая статистика. Тутта Ларсен упомянула в нашем интервью для радио, что будущее журналистики в Интернете, несмотря на то, что там соврать легко, а завоевать доверие сложно. И с каждой новой регистрацией того или иного канала на ютубе, мы приближаем себе это будущие. «
Но совесть должна оставаться с журналистом всегда. Медийные структуры теряют влияние из-за лживости, маргинальности и полупрофессионализма. Эпоха «Света из Иваново» напрочь лишила смысла профессию телеведущего, ими становятся все подряд — палки, спортсмены, собаки, дети. В Интернете так не получится — там нужна профессиональная журналистика всех родов». Тутта Ларсен Что же произошло? Наши дни, здесь и сейчас — упадок на телеэкране, дискредитация профессий журналистов и ведущих, телепрограммы сдираются из интернета. Интернет на подъёме, новый формат, не тридцать минут под светом софитов в дорогом арендованном павильоне, а пять минут блога, снятого на GoPro. Нельзя давать оценку! Это должно было происходить и будет. Мы все, кто так или иначе связан с этой отраслью должны приспособиться. Против прогресса не попрешь. Единственное и самое важное, самое сложное, что в наших руках — это подготовить качественную платформу, компетентное СМИ, что восстаёт из народа, из самой сети.
Стоит отметить некоторые тенденции. Буду говорить только о том, в чём не сомневаюсь. Люди не читают длинных статей, коими пополнились таблоиды ещё два дня назад (прямиком через десятилетие) Мы видим блог (группу, паблик) и готовы воспринять один-два небольших абзаца и это при том, что ко всему этому жизненно необходимо прикрепить яркую (по теме) картинку. Об этом знает любой школьник. В этом плане, всё катится в Твиттер, торжество минимализма. Есть ощущение, что в скором времени должны и будут появляться такого рода площадки, для громкого тезиса из трёх слов и
одной согласной. Люди, действительно одарённые, и, в какой-то степени компетентные, смогут сказать своё «громкое слово». Увы, интернету сейчас нужны лишь громкие слова… Новости тоже узнают первыми сами люди. А не журналисты. Выкладывают записи в сеть с любого гаджета. Помните теракт в Домодедово? Тогда как раз так и было… Мейнстрим:
«Я перестал смотреть телик ещё до того как это...» продолжать не буду. Я думаю многие из вас помнят появление в сети некого «Фримена» — проект в духе:
«Вся правда от Ставрогина», рассчитанный на школьников, обличающий систему и прочее. Не суть. Было и было. Но... Все эти
нерабы, что перестали смотреть телик, тут же закопались в Ютубе. Милицию переименовали в Полицию. А вот со СМИ всё не так просто. Да, коммуникация меняется, но вместе с тем меняется и продукт. И вообще почти всё. Конечно, рекламодатель, чей товар и услуги нацелены на более взрослую аудиторию (пенсионеров) купит эфирное время где-нибудь на Первом канале, в праймтайме, в «Пусть говорят». А всё остальное выгоднее пихать через ссылочки, описания и хештеги. Причём прайсы рекламщиков в интернете уже догнали и перегнали телевизионные. По сути, этим занимаются всё те же люди. За немногими исключениями. Стрим. Веб-мани. Реклама. Зарабатывай — не хочу… Но есть и обратная сторона. Одна поганая штука, с которой как и раньше никто не боролся, так и сейчас вряд ли кто станет. Пример: Есть сайт Адвего, своего рода трансетор взаимовыгодных услуг копирайтеров, рерайтеров (тех-писателей) и заказчиков. К примеру, в среднем заказ на один небольшой текст составляет 50-100 рублей. Предлагаю оценить иронию, явление частое — у такого вот копирайтера, заказывают статью, например «Три шага к успеху» или «Как я заработал миллион» — суть такова, что работают эти воротилы бизнеса за копейки. И учат жить обывателя. На телевидении, такого не было (хотя бы не в таких масштабах!!!). А сейчас, достаточно о чём-нибудь вякнуть в Перископе, на фоне припаркованной BMW — вуаля, новый Денди как с конвейера. Будущее — в интернете. А вот каким он будет, наш
интернет зависит только от нас.
И, как честный человек, обязан — статья была написана в соавторстве с радиоведущей Анной Счастливой. Спасибо, Аня, я был не один… Лев Бурьян Индифферентный сюрэссеист
