Как не допустить шиитский Иран к роли гегемона: Израиль в фокусе

Портал 7DAYS опубликовал аналитическую статью израильского переводчика и журналиста Элеоноры Шифрин под заголовком «Иранский режим пляшет на краю пропасти».

Каждый год в последнюю пятницу исламского священного месяца Рамадан в Иране отмечают День Кудса. «Кудс» — это арабское название Иерусалима — «священный». Отмечая этот День, мусульмане не осознают парадокса: священным Иерусалим стал благодаря тому, что за века до рождения Мухаммеда и до появления ислама Всевышний повелел евреям построить на горе Мория Храм — Дом Бога. Но сегодняшние мусульмане утверждают, что никакого Храма на Храмовой горе никогда не было, а «священной» эту гору делает в их глазах тот довольно сомнительный «факт», что пророк Мухаммед якобы привязывал своего коня у Западной стены Храмовой горы.

Единственное назначение этого Дня Кудса — утверждение поддержки «палестинского дела» и проклятия в адрес Израиля.
Этот день является также выражением верности наследию основателя Исламской Республики Иран имаму Хомейни, который официально учредил этот международный День в 1979 г.

В своих комментариях на эту тему в среду 21 июня нынешний Верховный лидер Исламской Революции аятолла Али Хаменеи назвал День Кудса «символом борьбы против спеси и глобальных гегемонов». По сообщению иранских государственных СМИ, в демонстрациях в связи с Днем Кудса по всей стране приняли участие миллионы постящихся иранцев, которые выразили поддержку делу «освобождения Палестины от сионистских оккупантов», заявив, что уничтожение Израиля остается главной целью исламского мира.

Демонстрации прошли в пятницу 23 июня в Тегеране и сотнях других городов страны. В заключительных декларациях выражалась поддержка «палестинскому народу и исламскому сопротивлению», а усилия по «освобождению святого города Аль-Кудс от сионистских оккупантов» были определены как одна из важнейших целей Исламской Революции.
В резолюции также говорилось об уничтожении Израиля — «раковой опухоли региона» — как о «высшей цели исламского мира» и подверглись резкой критике попытки отодвинуть «палестинский вопрос» с вершины лестницы исламских приоритетов.

По утверждению авторов резолюции, единственным путем урегулирования «палестинской проблемы» является возвращение всех перемещенных палестинцев со всего мира на их «родину» (даже если они там никогда не бывали, родились в другой стране и обладают ее гражданством — Э.Ш.) и проведение референдума для решения дальнейшей судьбы «их» страны.
Участники демонстраций также призывали к единству между всеми палестинскими группировками перед лицом «убивающего детей израильского режима» и резко осудили «иудеизацию палестинских территорий» (в частности Иудеи — Э.Ш.)
Помимо этого, авторы резолюции не поскупились на резкие выражения в адрес США и Саудовской Аравии за их враждебное отношение к Ирану.

Однако в странах региона явно происходит сдвиг в осознании ситуации. В частности, в Ливане начинают понимать, что иранский режим попросту использует их страну как пусковую площадку и трамплин для нападения на суннитскую Саудовскую Аравию. А захватившая огромное влияние в стране ставленница Ирана «Хизбалла» (шиитская террористическая организация) способствует уничтожению Ливана.

Ливанское движение «Мустакбаль» («Будущее») под руководством вторично избранного в декабре 2016 г. премьер-министра Саада Харири, осудило в субботу 24 июня недавнюю речь главаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы, в которой он подверг нападкам Саудовское королевство. В своем заявлении «Мустакбаль» подчеркивает, что «ливанский народ не позволит Ливану оставаться иранской платформой для нападения на Саудовскую Аравию и другие арабские страны».

Свою воинственную речь Насралла, вторя своему боссу Али Хаменеи в Иране, произнес, конечно, по случаю Дня Кудса.
В заявлении «Мустакбаль» речь Насраллы определена как «новые вопли против королевства, отражающие те неудачи, которые иранская программа переживает в арабском мире».

Ливанское движение отмечает в своем заявлении, что позиция Саудовской Аравии продемонстрировала цели «разрушительной программы» Ирана. «Это также ясно продемонстрировало, что Иран и израильский враг — это две стороны одной и той же медали». Оба они являются врагами арабов, но «Иран опередил Израиль, потому что несет прямую ответственность за страдания некоторых арабских стран».

В заявлении также говорится, что «некоторые стремятся подорвать связи Ливана с его арабскими братьями, начиная с Саудовской Аравии. Они стараются превратить ее в мишень ради улучшения имиджа Ирана, от которого Ливан не видел ничего, кроме разрушения, раздробленности и ущерба от участия в его смертоносных войнах». Поэтому, говорится в заявлении движения «Мустакбаль», все стороны должны принять свою часть ответственности и заявить, что народ Ливана не позволит и дальше использовать свою страну в качестве платформы для иранской агрессии против других арабских стран, прежде всего, Саудовской Аравии.

«Нас заботят, прежде всего и превыше всего, интересы Ливана, которые мы ставим на первое место», — говорится в заявлении, где отмечается и подчеркивается ведущая роль Саудовской Аравии в борьбе против терроризма, будь то терроризм ИГИЛа или Ирана. Саудовское королевство названо в заявлении главным защитником достойной жизни арабских и мусульманских стран.

Движение осудило террористическое нападение, которое удалось предотвратить в пятницу 23 июня в Мекке, заявив, что целью этого неудавшегося теракта был подрыв ведущей роли Саудовской Аравии в регионе под руководством Хранителя двух священных мечетей и кронпринца Мохаммеда бин Салмана. Авторы заявления напомнили, что нынешний неудавшийся теракт последовал всего лишь через считаные месяцы после попытки обстрела Мекки иранскими ракетами, которую предприняли члены милиции Хути (воюющие против Саудовской Аравии на стороне Ирана).

Эта неудавшаяся попытка теракта, говорится в заявлении движения «Мустакбаль», показала, что в своей борьбе против Саудовской Аравии Иран начинает использовать тактику террора, которую он опробовал в Сирии, Ираке, Йемене, Бахрейне и Ливане. Это заявление — еще одно свидетельство раздробленности арабского мира, в котором суннитские страны все более ясно осознают, что их главным врагом и первостепенной угрозой их независимости и мирному существованию является не Израиль, а шиитский Иран, рвущийся — впервые в истории — к роли гегемона в мире ислама. (7days.us)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Рядовой инцидент».

Очередное падение минометных снарядов на Голаны вызвало более жесткую реакцию, чем обычно: ВВС уничтожили два сирийских танка. В связи с этим эксперты вспомнили инцидент с сирийским самолетом, сбитым американцами в середине июня. После этого Россия приостановила взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией и пригрозила сбивать американские самолеты за нападение на ее союзников. Есть ли принципиальное отличие между танками и самолетом? Не рискует ли Израиль вызвать на себя гнев — и огонь! — российского контингента в Сирии? И оправдан ли такой риск?

Суровая ответная акция ЦАХАЛа была адресована не России и Асаду, а их союзникам — Ирану и Хизбалле. Пользуясь попустительством Москвы и Дамаска, Хизбалла и КСИР (Корпус Стражей Исламской республики) пытаются создать и закрепить на Голанах плацдарм для нападения на Израиль. Для этого они используют, в частности, те территории на границе с Иорданией и Ливаном, которые удалось отвоевать сирийским войскам.

Цель Ирана — проложить через территорию Сирии наземный «коридор», по которому он сможет поставлять оружие Хизбалле. … (которое — ред.), со своей стороны, готовит инфраструктуру для будущего столкновения и угрожает мобилизовать на войну против Израиля «весь мусульманский мир». Еврейское государство не только старается помешать этой подготовке, но и ясно дает понять, что ответ на агрессию будет мощным и массированным.

Израилю долгое время удавалось сохранять нейтралитет в сирийском конфликте, но сейчас война приближается к новому этапу, который наступит после разгрома ИГИЛ. Асад хочет вновь объединить страну под своей властью, Иран стремится расширить «шиитский полумесяц», Россия, как минимум, оставляет за собой порт в Тартусе. Белый дом ни один из этих планов не устраивает, поэтому он будет препятствовать им по мере возможности. Из этих предпосылок некоторые эксперты делают вывод, что после победы над халифатом война не прекратится, а разгорится еще сильнее. Причем в ней не исключено прямое участие США и Израиля.

Тем не менее, израильские обозреватели склонны считать эскалацию на границе рядовым инцидентом, который не будет иметь последствий, в том числе и со стороны России. И дело не только в том, что события в воздушном пространстве гораздо чувствительнее для всех участников, чем наземные действия, а район Ракки, где был сбит сирийский бомбардировщик, важнее для Москвы, чем Голаны.

Израиль — пока еще — вне той крупной игры, которую ведут между собой Россия и США, Путин и Трамп. Впрочем, и эта игра на данный момент далека от прямого вооруженного противостояния. Последнее существует только в воспаленном воображении американских ястребов и российских «диванных» пропагандистов. Что касается военного командования РФ, то оно, наоборот, озабочено тем, как бы не вступить в прямую конфронтацию с США и одновременно не «потерять лицо». Не случайно, как поясняют российские военные, ПВО не намерены открывать огонь по каждому воздушному объекту в своей зоне поражения — решения будут приниматься в каждом случае индивидуально. Потенциальное уничтожение американских самолетов российскими ПВО российские политологи считают «худшим из возможных вариантов».

Для Москвы очевидно, что Трамп настроен куда решительней Обамы и что он будет оказывать более явную поддержку оппозиционным силам. А российская армия настолько уступает альянсу во всех отношениях, что любое столкновение закончится ее неминуемым поражением.

Можно также вспомнить, что Россия уже приостанавливала действие меморандума в апреле этого года, когда США атаковали сирийскую базу Шайрат ракетами «Томагавк». Но после перерыва сотрудничество было возобновлено.

Российские военные также отмечают, что у правительства Сирии «очень ограниченные возможности для ответных мер», к тому же эти меры могут еще больше обострить ситуацию. По сути, это предупреждение Асаду, чтобы он не вздумал вступать в бой с силами коалиции. Впрочем, вряд ли у сирийских военачальников есть такие намерения.

Таким образом, очевидно, что Россия стремится ограничить свой конфликт с США в Сирии громкими заявлениями и угрозами, которые не будут исполнены. Тем не менее, война с США (в том числе и холодная) вписывается в дискурс современной политики России, которая противопоставляет себя западному миру. В то же время война (или угроза войны) с Израилем не принесет Кремлю никаких дивидендов, а уж поражение в ней, пусть и местное, станет позором для режима Путина.
Конечно, отношения между Россией и Израилем могут не дойти до военных действий, а просто стать прохладнее. Координация между штабами сократится, Россия даст своим союзникам негласный зеленый свет на операции в районе Голан. Однако не факт, что у Москвы есть реальные рычаги как для сдерживания, так и для поощрения Хизбалы или КСИР. С другой стороны, в Кремле не могут не понимать: у Израиля, в отличие от американских летчиков, которые могут выбирать маршруты боевых вылетов, нет пространства для маневра. Он защищает свои границы и делает это с присущей нашей армии силой и беспощадностью. Эскалация конфликта, открытие нового фронта на юге Сирии не отвечает интересам России и Асада.
Есть только одна сторона, заинтересованная в таком повороте событий, — Иран. Но даже там осознают, что момент для открытой агрессии выбран неудачно. На фоне ожесточенной борьбы с халифатом международное сообщество вряд ли помешает Израилю полностью разгромить Хизбаллу. Более того, США могут вступить в конфликт на стороне своего союзника. Трамп наверняка воспользуется этим поводом для окончательно разрыва всех договоренностей с Тегераном, а то и для совместного с Израилем удара по иранским ядерным объектам.

Конечно, ситуация может в любой момент повернуться так, что Израиль будет вынужден вступить в войну. Но это никак не зависит от подбитых при защите границы сирийских танков. (mignews.com)