Роковая надежда Порошенко в деле об уничтожении Боинга МН17
На днях, 5 июля, объявлено о создании международного трибунала с участием Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии по вопросу, кто виноват в гибели Боинга-777 рейса МН17 над Донбассом 17 июля 2014г.
Порошенко обещал полное содействие в наказании виновных.
Ясно, что ответственной в случившемся они хотели бы объявить РФ.
Подлая затея! - ведь прекрасно известно всем, кто хоть более-менее внимательно следил за ходом расследования, что следователям из Нидерландов удалось полностью разобраться в произошедшем.
Речь идет о первом опубликованном варианте Технического Отчета в сентябре 2015г., отвечавшем на вопрос "Что произошло?", и ранее лежавшем по адресу: http://cdn/onderzoeksraad.ni/documents/report-mh17-crach-en....
(через некоторое время Отчет стал недоступен; как писали, его начали активно "править"; однако он сохранился во множестве копий Инета)
В упомянутом варианте Отчета представлены результаты многосторонных анализов, неопровержимо говорящих о том, что поражающие элементы, извлеченные из остатков кабины Боинга, из тел первого пилота и стюарда - в частности, ПЭ типа "галстук-бабочка" ("bow-tie") - принадлежат боевой части 9N314M от ракеты "Бук" российской модификации (стр.88-95, 131-135).
Далее, написавшие Отчет 80 высококвалифицированных специалистов, дорожащих своей репутацией, указали, что такая боеголовка вполне подходит для нескольких видов Бука - и для украинского 9М38, и для российского 9М38М1 (стр.134).
И в зону возможного пуска эксперты однозначно включили позиции ВСУ (стр.146).
Но вот фрагменты носителя представлены лишь на фотографии (стр.82), а анализы краски, металла, материалов кабеляи пр., с ответом на вопрос: "Чья же была сама ракета - российского или украинского производства?" - почему-то (!) не приводятся...
Отчет изучили в концерне "Алмаз-Антей", производителе российского ЗРК "Бук". Здесь провели известный следственный эксперимент, и заявили, что оружием, поразившим МН17, не могла быть ракета российской модификации, поскольку у нее другой алгоритм подлета к цели, и в случае пуска от Снежного характер поражения самолета радикально отличался бы от наблюдаемого на найденных фрагментах. А вот украинская ракета Бук старой модификации, пущенная от Зарощенского, как раз по схеме поражения совпадает с реальной картиной разрушений на Боинге.
Но полностью картину произошедшего специалисты "Алмаз-Антея", к сожалению, не прояснили. Последние слова руководителя эксперимента на той пресс-конференции были:"Ситуация ясная: это не была ракета российской модификации, запущенная от ополченцев... Но нам непонятно одно: откуда там взялись наши поражающие элементы?!...".
Эту фразу можно понять так: специалисты разобрались в сути произошедшего, но не имели полномочий озвучить вырисовавшуюся картину событий...
(к сожалению, российские эксперты не проанализировали и еще один, не противоречащий нидерландскому Отчету, вариант событий: способны ли были ВСУ запустить из своего ЗРК российскую ракету целиком, а не переставляя БЧ?...)
На момент написания технического Отчета еще ничто не предвещало появления убедительных доказательств пуска ракеты ВСУ, поэтому "судьи" планировали российские ПЭ преподнести как главную "улику". Но вдруг стали появляться разоблачающие факты...
Нидерландская разведка, CTIVD, установила, что "на 17 июля 2014 г. операбельные Буки были только у ВСУ...", о чем прямо с заседания комиссии в Твиттер написал депутат П.Омтзихт.
Кроме того, в последнее время газете "Совершенно секретно" (Москва) сливают информацию за деньги сами СБУшники. Чего стоит, например, доклад-справка под грифом высшей секретности для руководства СБУ за тот же 2014 год о том, что "никакие Буки со стороны РФ границу не пересекали"!...
Из этих фактов - что поражающие элементы от российской БЧ, но ракета запущена ВСУ - следует, что на украинский Бук переставили российскую боеголовку.
Цель была прозрачная - обнаружить в обломках Боинга российские ПЭ, представить их и обвинить в инциденте Россию.
Провокация сорвалась.
Даже под контролем ЦРУ, под давлением правительства Нидерландов, купленного передачей 120 т золота из ФРС США, ввиду большого количества появляющихся свидетельств об украинском Буке, в следующем Отчете 2016 года ("Кто виноват?"), уже приведены в качестве аргументов "вины России" только фото неких где-то сфотографированных установок Бук - а про обнаруженные поражающие элементы "bow-tie" - стараются умолчать! Ведь эти ПЭ отметают случайный пуск ракеты, и переводят случившееся в другую уголовную категорию.
Уничтожение пассажирского самолета сознательно, с целью провокации - это "Военное преступление".
Вот в чем просчет Порошенко: военное преступление - не имеет срока давности!!!
Виновные рано или поздно, но понесут суровое наказание, независимо от решения спешно собираемого сейчас в Нидерландах "трибунала".
Заинтересованным в установлении истмны сторонам важно не мешать в кучу все известное по делу, а опереться на официально представленные факты.
Существуют многочисленные версии случившегося. Например: "Был ли истребитель?"... - в Отчете написано, что "убедительных свидетельств присутствия истребителя не обнаружено" (стр.254). Ну что ж! - еще свидетель Агапов прояснил, что "сбивали Буком, а истребитель был на подстраховке"...
Стоит ли сейчас, в критической по времени ситуации, пытаться путать дело со второстепенными моментами, с различными предположениями из Инета, когда главное изложено самими нидерландскими следователями?!
Уже мелькают сообщения, что амеро- и укроолигархи пытаются "соскочить" путем очередной подлости: - Порошенко пытался звонить Путину - что-то выторговывает?...
- Вроде уже планируют подставить нескольких военнослужащих ВСУ, мол, "это они сами сбили, а нас ввели в заблуждение".
Для настоящей ситуации достаточно того, что картина трагедии, представленная в техническом Отчете, обнажает главное звено преступления. Нужно "дожать" процесс расследования. Достаточно РФ потребовать: "Провести анализ фрагментов ракеты-носителя" - и цепь доказательств вины сомкнется на шее военных преступников!
Аргументы на основе западного Отчета убеждают даже либероида - до него начинает доходить, что тут не "колхоз", не "гебня", не "Россия виновата" - а его самого, тепленького и пушистого, летящего на самолете, запросто могут вдруг лишить жизни те, на кого он молился - амеро-и укроолигархи. Ради чего? - просто ради их личной наживы.
Есть и на Западе множество заинтересованных в правде людей - родственники погибших, просто патриоты и неравнодушные люди.
Недавно двое из них обратились к миру с видеороликом-просьбой о помощи расследованию. Как можно понять, истинный смысл их обращения в том, что подконтрольные ЦРУ западные СМИ не дают на Западе возможности озвучить реальную картину событий.
Нужно им помочь, для чего, в качестве контр-аргумента "трибуналу", распространить на западные сайты и другие их информационные ресурсы убеждающую Запад версию событий, на основе ими же написанного Отчета.
Чтобы преступники не ушли от возмездия, нужно сейчас бить в одну точку.