Дело Полонского: афера за сроком давности

Москва, 12 июля - "Вести.Экономика". Освобожденный из-под стражи в среду в зале суда предприниматель Сергей Полонский и его защита довольны приговором по делу о хищении более 2,6 млрд руб. при строительстве элитного жилья в Москве.

"Это хорошо. Суд признал меня предпринимателем. У меня большая просьба к прессе: сажать людей по ненасильственным преступлениям - это не правильно", - заявил Полонский, поясняя приговор суда. "Ближайшие семь дней я принадлежу своей жене", - добавил он в ответ на вопрос, собирается ли предприниматель вернуться в бизнес.

Защита Полонского также удовлетворена его освобождением. "Мы довольны тем, что его освободили в зале суда. Насчет переквалификации я затрудняюсь ответить", - заявил адвокат Полонского Сергей Цаплин.

Пресненский суд Москвы в среду освободил Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. "Признать Полонского виновным (по делу о хищении более 2,6 млрд руб. при строительстве элитного жилья - прим. ред.) и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. Освободить Полонского в зале суда", - огласил решение судья Евгений Найденов.

При этом суд переквалифицировал обвинение на "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности". Суд также освободил от ответственности двух подельников Полонского - бывшего главу финансового департамента компании Mirax Group Александра Паперно и бывшего гендиректора ООО "Аванта" Алексея Пронякина.

"Признать Паперно виновным и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Признать Пронякина виновным и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. Освободить из-под стражи в связи с истечением срока давности", - отмечено в приговоре суда.

Гособвинитель Борис Лактионов просил признать Полонского виновным в хищении более 2,6 млрд руб. и назначить ему наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на восемь лет со штрафом в размере 900 тыс. руб.

Полонского обвиняли в совершении двух эпизодов мошенничества в крупном размере, совершенных организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Паперно и Пронякина - в пособничестве этим преступлениям (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Полонский отрицал свою вину в мошенничестве, называл себя предпринимателем, а не преступником, и настаивал на том, что его фирма вложила в строительство элитного жилья на 300 млн руб. больше, чем привлекла от дольщиков. Другие обвиняемые также отрицали свою вину в пособничестве мошенничеству.