СТАБИЛЬНОСТЬ МОЛЧАНИЯ

Здесь, - и не могу сказать, что считаю г-на Караулова информатором, достойным доверия. Он опытный манипулятор, и в данном случае, - даже не говоря о том, что путает Белое море с Северным, - мешает в одну кучу достоверные данные, и вероятные, но не подтвержденные данные,  и явные вымыслы.

Однако же  в чем он, безусловно, прав, так это в том, что власти стараются замылить, замолчать сюжет, - ровно как в Киеве накануне 1 Мая 1986, сразу после Чернобыля, - а это само по себе способствует появлению и распространению самых диких слухов, а заодно и возмутительных суждений.

С другой стороны, прав и ромочка. Поскольку по всем раскладам до Москвы, где верно служит Родине он с семейством, ситуация явно не дойдет, такого рода информацию, даже если она абсолютно достоверна, лучше вообще не предавать гласности. По той наипростейшей причине, что

охотников нагнетать по пустякам, оперируя данными из регионов, от которых до Москвы далеко, а следовательно, все фигня, более чем достаточно, и это нагнетание, сливаясь в единый поток, наносит удар по самому важному для всякого патриота Российской Федерации, не говоря уж о том,

что льет воду на мельницу тех, кто стремится нарушить стабильность в Москве, внося дискомфорт в бытие ромочки с семейством, не говоря уж о бытии работодателей, в итоге чего ромочке с семейством может стать еще более дискомфортно. Но, к слову, если уж речь зашла о посягновении на стабильность, -

а сегодня суббота и опять посягают, - считаю полезным обнародовать мнение на сей счет уважаемого Мурза: безусловно, "когда среди огромного количества корыстных интересов, личных разборок, тупости, вредительства и банальной некомпетентности, как ножом сквозь масло проходит

грамотно проводимая  чужой Системой чужая Воля, происходит то, чего не предвидел никто", но, - прошу отметить! -  чтобы случилось то, что планирует чужая Воля, проводимая чужой Системой, необходимо наличие  огромного количества корыстных интересов, личных разборок, тупости,

вредительства и банальной некомпетентности, - и если всего этого нет, волноваться не о чем, однако в том-то и беда, что все это очень даже есть. И лично мне при таком раскладе остается лишь полностью присоединиться к шершавому, неласковому, некорректному мнению уважаемого Павла Расты:

"Звучат упрёки с обеих сторон: а ты у нас, дескать, паришь над схваткой?... Да — я «парю над схваткой». Занимать чью-то сторону - всё равно, что садиться на...  Сидите-ка вы на них сами, а я  от души желаю вам всего комплекса удовольствий, связанных с этим.«Никого не жалко. Никого»"...