Властно-оппозиционное “динамо”: от Суда ООН к Айакве

Еще одна пара владеющих николовским ремеслом болтологии на манеже политического цирка – Газарян-Чалабян

Глядя на этих героев, так и хочется использовать слово мастурбанты, но на сей раз очередная игра копыркинского тандема сводится не к этому. Точнее, на этот раз они на собственном примере вынуждают общество заниматься тем самым.

Приведшее к решению Суда ООН от 6 июля неверно адресованное обращение и поставленный на общей властно-оппозиционной сцене спектакль-дискуссия ГД-Айакве очерчивают исконную миссию ставленников врага по окончательному закрытию Арцахского вопроса и армянских прав вообще в международных инстанциях и сформированном по русско-турецким квотам парламенте РА.

Традиционная «полемика» и источающие фальшь лица набили оскомину уже всем. На арене вновь вынутые из долгого ящика движением фокусника разного рода «надпартийные» объединения и инцииативы – под беспрецедентным гвалтом на 99% агентурной прессы. Цель неизменна – посредством глазуированных манипулятивных тезисов вынудить народ к мастурбации, истощить его, добиться устойчивого отвращения к любой политической теме, отклонить от сути задач – а. и все для беспрепятственной реализации антиармянских планов.

Инициатива Айакве (Армянский вотум) приступила к сбору подписей, смысл которого сводится к криминализации признания Арцаха в составе так называемого «азербайджана». В случае, если удастся собрать 50 тыс. подписей, Национальное собрание обязано будет проголосовать за соответствующий проект, а в случае, если он не будет принят, при наличии 300 тыс. подписей вопрос должен быть вынесен на референдум.

Нацеленный на отстаивание армянских прав и требований законопроект на деле является продолжением тезисов «Арцах не может быть в составе азербайджана», «права и безопасность народа Арцаха и их делегирование» и так далее. Дело в том, что как в смысле международного права, на которое ссылаются Путин, Пашинян и Алиев, так и национального армянского законодательства никто не уполномочен признавать Арцах в составе «азербайджана» без референдума. Любые решения по поводу принадлежности Нахиджевана и Арцаха затрагивают конфигурацию границ РА, международный договорной корпус правопредшественника РА – АрмССР и не могут быть осуществлены устным или даже письменным заявлением премьер-министра, ратификацией международного договора со стороны НС или постановлением Правительства. Это невозможно изначально. Тогда зачем этот очередной цирк? См. пункт «А» – и пока время работает на врага.

Инициативы должны исходить именно от этого, и дело в невыполнении государственными институтами своих конституционных юрисдикций. В частности, в Декларации о независимости Армении делается ссылка на решение о воссоединении Арцаха с Арменией от 1 декабря 1989 года, что является фундаментальным, государствообразующим и уже принятым документом об армянских правах. Было бы логичнее требовать реализации этого документа, а не настаивать на бессмысленной с правовой точки зрения резолюции, которую, кстати, ГД-шное большинство может спокойно принять.

Вместо этого на сайте Айакве есть следующая формулировка: «Мы принимаем за основу Декларацию о независимости РА, Конституцию РА и решение Верховного совета РА от 8 июля 1992 года. Объединение Арцаха и Республики Армения и признание Геноцида армян установлено для нашего государства как бессрочные общенациональные цели».

Бессрочные? Гадрут и Шуши бессрочно? 5-летняя николоробосержевская напасть также должна быть бессрочной? Неужто господа-товарищи строят иллюзии о том, что будут кормить и своих внуков и правнуков кровью и мясом Армении? Какая наивность. Представители «надпартийных» объединений говорят о необходимости продвигаться вперед «рациональными и далекими от авантюризма шагами». Типа того, что фомулировки не должны возбуждать «азербайджан», он не должен ощутить угрозу и прочие профинциальные «шустрости». А под нерациональными и авантюрными шагами, видимо, понимаются преследование решения 1989 года, обсуждения проблемы русско-турецких договоров 1921 года, на которых Москва и Анкара наложили большое табу. О правопреемственности Первой Армянской республики вообще не издается ни звука.

В «новой ситуации» уже неприлично не говорить об армянских правах и требованиях, разумеется, с целью их искажения и дискредитации. Так, и Рубен Варданян, который, поселившись в Арцахе, сразу заявил, что «арцахцы не хотят быть в составе Армении», последовательно ведет курс по размежеванию Арцаха от вопроса правопреемственности государства Армения 1918-20 гг..

Депутаты от АРФД также заговорили о правах и требованиях, и стоит задать уточняющий вопрос: о каких именно – неужто об устранении последствий преступления Ильич-Мустафа образца 1921 года? Может, мы услышим об этих правах от Айакве и других инициатив – о том, что Нахиджеван, Арцах, Карс, Арарат являются де-юре частью Армении? Если Арцах не в составе азербайджана, означает ли это, что он в составе Армении? Ведь если не в составе Армении, значит, Декларация о независимости фейк, и нет никакой задачи сдать Арцах. То есть то, о чем говорят Никол и гд. На деле задача состоит в том, чтобы «повесить» Арцах для разборок на треке русско-турецкой синергии.

Общество уже давно, еще с манукяновских «17+» убедилось в тождестве подходов властно-оппозиционного тандема и его целях. Поняло также, что нейро-лингвистическое кодирование общества происходит также в тандеме.

К примеру, организатор акции «революция достоинства» разъяснил свое намерение превратить Баграмяна, 26 в анклав тем, что если люди не присоединятся к его акции, значит, они санкционируют свободное передвижение Никола Пашиняна и его решения, исходящие из интересов Азербайджана и его народа, а это будет значить, что такова воля нашего народа». Заметим, что и Никол ссылается на полученный от народа мандат. В его случае люди оказались обмануты, в случае с этими – должно появиться отвращение. Двойная гарантия вожделенного поражения.

Помнится, в прошлом году 50-тысячный армянский актив ФСБ на день осадил парламент. Помнится также обращение Никола к карманной оппозиции: «если нужно будет разбить палатки, я сам скажу, чтобы разбили». И вот, те же пророссийские «надпартийные» силы по указанию Никола готовы грудью защищать его «мирную повестку» от реального народного возмущения – на улице, в парламенте и правительстве. И самое главное, в круглосуточном нейролингвистическом промывании мозгов.

Не надейтесь, «не интересущееся политикой» общество в своей основе чрезвычайно мудрое и не интересуется в особенности вашей «идеологией».