Суд передал государству три здания и участок земли, похищенные у "МиГа"

По информации издания "Коммерсантъ", Савеловский суд Москвы принял решение о передаче в доход государства имущественного комплекса в Москве, который ранее принадлежал самолетостроительной корпорации АО "РСК МиГ" и был похищен у нее.

Этот имущественный комплекс включает в себя три здания, расположенных на ул. Поликарпова, 27, а также земельный участок площадью 22 тыс. кв. м. Генеральная прокуратура выступила с просьбой национализировать это имущество. Согласно данным ведомства, компании ООО "Либерта-Инвестмент" и ООО "Поликарпова-Инвест", а также двое граждан, Алексей Озеров и Егор Носков, контролировали это имущество.

Алексей Озеров ранее занимал должность генерального директора ОАО "МиГ-Рост" (дочерней компании "МиГа"), а Егор Носков был бывшим вице-президентом ПАО "Туполев". В 2019 году Озеров был приговорен к девяти с половиной годам лишения свободы, а Носкову было назначено восемь лет колонии за мошенничество, связанное с объектами недвижимости на сумму 800 млн рублей.

По данным газеты, оба осужденных, Озеров и Носков, находятся в исполнении наказания, но Генеральная прокуратура утверждает, что они до сих пор пользовались недвижимостью и незаконно обогащались. Прокуратура оценила доход от сдачи помещений в аренду в 2,3 миллиарда рублей и потребовала взыскать эту сумму в доход государства. Суд удовлетворил эту просьбу.

В решении суда указывается, что в 2004 году Озеров и Носков создали несколько компаний, наняв номинальных директоров, и совершили ряд сделок с недвижимостью, которые были невыгодными. В результате трое зданий перешли в собственность компании "Либерта-Инвестмент", офисные помещения были сданы в аренду, а на первых этажах были открыты кафе, рестораны, автосервисы, магазины и клиника для лечения алкоголизма. Затем компания "Поликарпова-Инвест" получила участок земли для строительства корпусов, и "преступный план был завершен", по мнению суда.

Суд отклонил аргументы ответчиков о пропуске исковой давности прокуратурой, сказав, что временное ограничение, на которое они ссылались, не может быть использовано для легализации незаконно приобретенного имущества. Озеров и Носков не согласны с решением суда и обжаловали его.