Петербургские депутаты утвердили федеральную инициативу с изменениями в закон о комплексном развитии территорий (КРТ), предложения парламентариев должны рассмотреть в Госдуме. Параллельно с этим продолжается суд против закона, где истцами выступают почти 600 горожан. Neva.Today при участии юриста и члена общественного штаба по КРТ Ирины Баханович попыталась разобраться в сложившейся ситуации.
В среду, 18 октября, в Мариинском дворце прошло заседание депутатов Законодательного собрания. Парламентарии утвердили инициативу о корректировке федерального законодательства в сфере комплексного развития территорий. Авторы законопроекта хотят, чтобы города федерального значения могли бы сами определять географию расселения, а местные жители – голосовать за участие в реновации. Кроме того, предлагается включить норму, согласно которой нанимателю возместят все убытки, понесенные из-за смены места жительства.
«На мой взгляд, это пустая трата времени и нежелание вникать в законы и возможности субъекта, притом города федерального значения. В статье 63 Градостроительного кодекса РФ и так предоставлено право городам федерального значения утверждать правила землепользования и застройки. В соответствии с частью первой статьи 66 Градостроительного кодекса РФ комплексное развитие территории осуществляется самостоятельно субъектами Российской Федерации. Поэтому ничто не мешало сразу принимать региональный закон, предусматривающий положения для нашего субъекта»,
– пояснила эксперт.
Фото: Baltphoto / Рафаэль Карапетян
По мнению общественного деятеля, проведенная в течение года работа над поправками – пустая трата времени, которое можно было бы потратить с пользой на разработку нового закона о КРТ.
«Не понимаю для чего нужны постоянные походы на Москву, если за это время мы могли бы приступить к разработке закона Санкт-Петербурга»,
– обратила внимание Ирина Баханович.
Однако история с КРТ не приостановилась на утверждении инициативы депутатами накануне – юрист отметила, что 25 октября Верховный суд будет рассматривать жалобу губернатора по иску о законе комплексного развития территорий.
«Если говорить простым языком, то губернатор Петербурга не доволен тем, что третий кассационный суд решил, что городской суд все же должен рассмотреть заявление жителей «хрущевок» несмотря на то, что положения трех статей приостановлены до 1 января 2024 года. Губернатор считает, что в настоящий момент жители не имеют права на защиту. Поэтому уже Верховному суду придется решать, будут ли дальше рассматривать иск в Петербурге или нет»,
– добавила член общественного штаба по КРТ.
Напомним, иск против КРТ в Петербурге самый массовый в истории России: в конце лета к нему присоединились еще 65 человек, всего суд удовлетворил заявления в общей сложности 579 горожан.
Ранее Neva.Today писала, почему, по мнению различных экспертов, закон о КРТ не собираются отменять.
«Норникель» оптимизирует производство с помощью «Озера данных»
Москвичам знаний хватает // Электронно голосовать на выборах в Мосгордуму намерены почти две трети респондентов
«Территория будущего. Москва 2030» покажет живую атмосферу радио
Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует:
За полгода 14,9 тысячи жителей Московского региона оформили страховую пенсию в автоматическом режиме на портале госуслуг
В Подмосковье запретили использовать первые этажи новостроек под жилье
Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует:
За полгода 14,9 тысячи жителей Московского региона оформили страховую пенсию в автоматическом режиме на портале госуслуг
«Норникель» оптимизирует производство с помощью «Озера данных»
«Территория будущего. Москва 2030» покажет живую атмосферу радио
