Какие перспективы развития биопродуктов в России?

Какие перспективы развития биопродуктов в России?

В Москве 26 октября на базе НИУ ВШЭ состоялся круглый стол на тему: Перспективы рынка биологических средств защиты растений и удобрений в РФ . Модератором встречи выступила Серова Евгения Викторовна, главный советник директора Международного центра инвестиций ФАО ООН, профессор, заведующая кафедрой аграрной экономики НИУ ВШЭ. В круглом столе приняли участие представители научного сообщества и сотрудники крупнейших агротехнических компаний российского рынка. Основная тема встречи обсуждение развития биопродуктов в аграрном секторе, а также необходимость внедрения передовых практик из смежных наук, для развития этого направления. Надежда Орлова, заведующая отделом экономики инноваций в АПК Института аграрных исследований НИУ ВШЭ, отметила : Даже в условиях сохраняющихся санкций российский агрорынок показывает хорошие результаты и постоянный рост экспорта продукции растениеводства, что активно влияет на развитие технологий российского АПК . Главной тенденцией современного сельского хозяйства становятся разработки на стыке аграрного сектора и других технологических направлений, таких как: генетика, IT, искусственный интеллект, робототехника и др. Но одними из наиболее перспективных на сегодняшний день считаются именно биотехнологии, которые способствуют росту урожайности, улучшению выживаемости и устойчивости к болезням, повышению качества выращенных продуктов. Сейчас биологические средства защиты растений (БСЗР) на общем рынке биотехнологических решений в России занимают всего 10-12%, однако с точки зрения потенциала роста и экспорта это один из ключевых сегментов , дополнила Надежда . О классификации и предназначении биопродуктов в вводном докладе рассказала Ольга Максимова, руководитель направления Биологические продукты и питание растений компании Сингента : В нашей компании выделяют три категории биопродуктов, исходя из цели их применения. Первая биостимуляторы. Ко второй группе мы относим специальное питание это водорастворимые подкормки, микро- и мезо-элементы. Третья категория средства биологического контроля: биофунгициды, биоинстектициды и другие продукты, созданные на основе биоматериалов, контролирующие биологические стрессы в виде заболеваний различных культур . По словам Ольги, биологические продукты не могут полностью заменить химические СЗР: необходима интеграция двух методов защиты для достижения более устойчивого результата. Использование интегрированного подхода помогает сохранить до 72% генетического потенциала растения. Главная особенность биологических методов защиты в том, что они могут быть эффективными в тех направлениях, где химические безрезультатны , дополнил Павел Мезенцев, руководитель Московского филиала ПО Сиббиофарм . Например, в нашей компании есть средство для борьбы с малярией, переносимой комарами. Из-за этого большая часть обработки проходит возле водоемов, где биопрепараты показывают большую эффективность и являются безопасными для окружающей среды. Таким образом, биотехнологии актуальное средство решения проблемы в определённых, не закрытых традиционным способом, нишах, поиск которых становится главной задачей микробиологов . Продолжил разговор о передовых разработках Вахтанг Джавахия, руководитель группы биотехнологии физиологически активных веществ ФИЦ Биотехнологии РАН. Спикер подробно рассказал о работе, которая активно ведется научным российским сообществом в направлении биопродуктов и отметил их ключевое направление: Сегодня мы активно сконцентрированы на разработке биопродуктов, однако мы видим их дальнейшее развитие не в замене химических средств защиты, а в создании симбиоза при их использовании. Так наши биоразработки при использовании с химсредствами дополняют их и позволяют сократить количество используемой химии, что позволяет использовать передовые неорганические средства защиты, но вернуться и к более старым и классическим неорганическим средствам защиты, что значительно сокращает стоимость обработки растений . Сейчас биологические средства РАН успешно прошли все лабораторные испытания и начали применяться в некоторых сельхозугодьях. Сейчас у нас в планах провести апробацию лабораторных исследований с разными видами растений и почв, в том числе в самых стрессовых условиях, что может нам доказать эффективность не только наших препаратов, но и выбранного подхода , отметил спикер . Далее эксперты перешли к активному обсуждению проблем, которые влияют на создание и внедрение биологических средств защиты в России. Одной из них, по мнению председателя совета директоров ПО Сибиофарм Александра Кричевского, является острая нехватка кадров. Чем выше технологии средств защиты, тем серьезнее и требования к агрономам, занимающихся защитой растений. На сегодняшний день в России практически прекращено обучение и выпуск профильных специалистов. Подготовка профильных специалистов с их стажировкой в передовых агрохолдингах страны имеет сверхвысокую важность , заявил Александр Николаевич. Более подробно об этом вопросе высказался Станислав Алейник, ректор белгородского ГАУ: Сейчас ВУЗ сосредоточен на совместной работе с представителями бизнеса для инициирования индивидуальных разработок и на возможностях студентов испытать свои знания на практике. Также в структуре Университета есть отдел измерения научно-практического центра. В этом центре уже на протяжении 30 лет существуют 6 отдельных полевых стационара, в которых представлены все базовые технологии растениеводства, используемые в современной мировой практике, что позволяет нам вести оценку передовых средств защиты растений, в том числе и биологических . Следующую проблему выделила Татьяна Шульга, менеджер по разработкам и исследованиям, Уралхим-Инновации . По мнению спикера, внедрение биологических средств защиты напрямую зависит от запросов людей. В современном мире именно спрос конечных потребителей определяет развитие биопродуктов. Само по себе использование БСЗР для агрокомпаний обходится дороже, поэтому их применение становится популярно именно в тех странах, где у населения есть боле высокий спрос на продукты с соответствующей маркировкой. Поэтому сейчас рынки стран с высоким уровнем жизни становятся наиболее приоритетными для экспорта биопродуктов , дополнила Татьяна Николаевна. С мнением Татьяны согласился Алексей Темичев , заместитель директора Центра селекции и первичного семеноводства ООО ЭкоНива-Семена . Спикер отметил: Большая часть населения, заинтересованная в потреблении продуктов, защищенных биологическими методами, находится в крупных городах. На внутреннем рынке спрос биотехнологий защиты формируется у агрохолдингов, работающих с крупными сетями мегаполисов, городов миллионников или городских агломераций . Тезисы Татьяны об экспорте также поддержал директор НВП БашИнком Вячеслав Кузнецов. По его словам, сейчас компания ориентирована на экспорт в странах СНГ, потому что именно там наблюдаются уникальные проблемы, требующие разработки индивидуальных штаммов защиты, что создает открытую нишу для производителей средств биологической защиты и активно позволяет развиваться не только на рынках стран-импортеров, но и внутри России. Для развития и активного внедрения биопродуктов нужны соответствующие условия, которые помогали бы развиваться данному направлению, отметил Александр Кержнер, заместитель генерального директора по развитию Агрофермент . Для создания этих условий необходима поддержка со стороны государства. В первую очередь, это можно сделать при помощи государственных инструментов формирования спроса. Во-вторых, для развития данного направления защиты необходимо финансовое субсидирование в виде грантов для научно-исследовательских работ . Вопрос нехватки субсидий для развития также поднимал Алексей Темичев. Он отметил, что на сегодняшний день субсидирование биотехнологий аграрного сектора находится на таком же уровне, как и всего сельского хозяйства, что замедляет развитие данного направления. В ходе обсуждения спикеры пришли к общему выводу, что несмотря на наличие ряда системных проблем, препятствующих активному развитию биопродуктов, данное направления все равно остается одним из наиболее приоритетных и перспективных для дальнейшего развития АПК. Чтобы добиться больших результатов необходим постоянный обмен передовыми практиками между научным сообществом и представителями бизнеса.