Отмена решений Самарского арбитражного суда вышестоящими инстанциями бьет рекорды
Когда решения судей раз за разом отменяются вышестоящими инстанциями,
возникают сомнения в непредвзятости этих решений. Скандалы, возникающие
вокруг арбитражного суда Самарской области, все чаще попадают в поле
зрение СМИ. Выясняется, что большинство этих спорных решений связаны
с переводом государственных земель в частную собственность и дальнейшей
продажей их заинтересованным лицам. А в таких делах нередко прослеживаются
ниточки коррупционных схем, пишут «Аргументы недели».
Глава 11-го арбитражного апелляционного суда Самарской области Наиля
Сафаева не так давно оказалась не у дел – квалификационная комиссия
судей отказала ей в продлении полномочий, несмотря на отсутствие
других претендентов на пост.
Сафаевой приписывают протекцию со стороны руководителя Арбитражного суда
Москвы Николая Новикова, с которым они вместе работали с 2007 по 2013 год,
а когда Новиков перевелся в Казань, она последовала за ним. Большинство
скандалов последних лет по какой-то причине так или иначе оказываются
связаны именно с именем Новикова.
Комиссия выяснила, что Сафаева требовала от своих подчиненных дорогие
подарки, заложив их в стройную схему поборов. Но еще более значимым для
комиссии фактором стало то, что под ее руководством резко увеличилось
количество отмененных и измененных актов. В некоторые годы их количество
доходило до 30. Это косвенно подтверждает участие Сафоновой в сомнительных
коррупционных процессах.
Предшественник Сафоновой на этой должности, вероятно, при передаче
полномочий сообщил ей, как это работает, потому что аналогичные
прецеденты были и ранее, в период, когда 11-м ААС руководил судья
Александр Ефанов.
Сам Ефанов был замечен во многих темных делишках, в большинстве случаев
его интересы были связаны с разбазариванием государственных земель, а
именно – продажей земельных участков, находящихся на территориях
национальных парков и заповедников. Один из таких парков привлекал
максимальное внимание Ефанова – это «Самарская Лука», где он умудрился
даже завладеть землей под собственные нужды.
Дело было довольно простым. Участок, рыночная стоимость которого примерно
равна 4 млрд рублей, был продан компании «Эра», одним из учредителей
которой являлся сын Ефанова Иван, всего за 46,5 млн. Затем кусок этого
участка размером 0,5 гектара купил сам Ефанов, заплатив за него лишь
860 тысяч рублей. Это, напомним, территория национального парка.
Множество других аналогичных случаев были зафиксированы следственными
органами, и по всем таким участкам были отменены судебные решения, а
сама земля постепенно возвращается в государственную собственность.
И все эти отмененные решения связаны с именами Ефанова и Новикова.