Вырвано из контекста? О чем шла речь на совещании рядом со словами министра о «длинном рубле» и размере зарплат учителей Оренбургской области
Во время разговора Нина Останина рассказала, что ее фракция неоднократно вносила предложения о том, чтобы зарплата учителей по всей стране финансировалась из федерального бюджета и не зависела от того, в каком регионе работает педагог (то есть уровнять?).
На это Пахомов ответил три момента:
Он сообщил, что в настоящее время учителя в сельской местности получают компенсацию расходов ЖКХ.
Далее он пожаловался на то, что сокращена в 3 раза финансовая федеральная поддержка по капитальному ремонту школ.
Третьим пунктом он заговорил про московские зарплаты:
Выровнять всем заработную плату и сделать ее московской, ровно то произойдет, о чем вы сказали. У нас тогда в систему образования, как сейчас Вы говорите, в Москву, пойдут за длинным рублем, а не за тем, что есть призвание детей учить… а Вы представляете, какая диспропорция будет, когда в «не Москве» Вы сделаете московскую зарплату всем?
Напомним, ранее в СМИ появилась информация о том, что Алексей Пахомов во время этой встречи заявил о том, что, если учителям в Оренбургской области поднять зарплату, то в образование потянутся «за длинным рублем». Такую позицию уже раскритиковали в Госдуме.
В действительности же, если взять всю речь целиком, он говорил о сравнении заработных плат в регионах с московскими, то есть о невозможности поднятия их до столичных отметок.